Решение по делу № 2-976/2024 (2-6610/2023;) от 26.12.2023

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2024

66RS0006-01-2023-006709-38

Дело № 2-976/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасевич Л.Н., при секретаре судебного заседания Бычковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифонова О. А. к Администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Трифонов О.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований, что Трифонов О.А. является сыном Т.М.Ф., умершей 04.06.2023. По заявлению Трифонова О.А. нотариусом нотариального округа г. Екатеринбурга Шакировой Н.Ф. заведено наследственное дело < № >. 21.12.2023 Трифонов О.А. получил свидетельство о наследстве по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: < адрес >. Истец полагает, что является единоличным наследником Т.М.Ф. на основании нижеследующего: примерно с 1955 года по 21.07.1981 Т.М.Ф. состояла в зарегистрированном браке с Ж.А.А., < данные изъяты > года рождения. В браке родились сын Ж.И.А, < данные изъяты > года рождения и истец Трифонов О. А. (по рождению – Жмудь О.А., фамилия на Трифонов изменена 30.09.2020). 09.11.1978 Ж.М.Ф. стала членом жилищно-строительного кооператива № 20, выплатив полностью паевой взнос в сумме 5872 руб. на квартиру < адрес >. Сразу после расторжения брака отец истца уехал в г. Усть-Илимск Иркутской области. В период с 09.02.1990 по 08.01.1993 Т.М.Ф. состояла в зарегистрированном браке с М.А.И.. На основании договора от 14.10.1992 Т.М.Ф. продала квартиру по < адрес > за 20000 рублей и на эти денежные средства 16.10.1992 по договору приобрела в единоличную собственность квартиру по адресу: < адрес >. Брат истца – Ж.И.А умер 19.01.2009, то есть иных, кроме истца, наследников первой очереди не имеется. На 1/2 долю в праве собственности на квартиру, приобретенную Т.М.Ф. в период второго брака, вправе заявить ее бывший супруг М.А.И., однако, как следует из правоустанавливающих документов, квартира была приобретена в единоличную собственность наследодателя на денежные средства, полученные Т.М.Ф. от продажи квартиры по < адрес >, приобретенной ею до вступления в брак с М.А.И., то есть квартира не является совместно нажитым имуществом супругов – М.А.И. и Т. МИ.Ф., а следовательно спорное имущество (1/2 доли в праве собственности на квартиру) подлежит включению в наследственную массу. М.А.И. умер в 2019 году. Истец просит включить 1/2 долю в праве собственности на квартиру < № >, расположенную в доме < адрес > в наследственное имущество, оставшееся после смерти Т.М.Ф., умершей 04.06.2023. Признать за Трифоновым О. А. право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве собственности на квартиру < № >, расположенную в доме < адрес >.

Определением от 19.02.2024 в качестве соответчиков привлечены Морозова Н.А., Котельникова Н.А.

В судебном заседании истец Трифонов О.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки не сообщил.

Ответчики Морозова Н.А., Котельникова Н.А. в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, указывают, что не претендуют на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: < адрес > ни в порядке наследования после смерти отца М.А.И., ни на ином основании.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что < дд.мм.гггг > умерла Т.М.Ф., < дд.мм.гггг > года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от 06.06.2023.

Трифонов О.А., < дд.мм.гггг > года рождения, является сыном наследодателя Т.М.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении истца.

После смерти Т.М.Ф., нотариусом г. Екатеринбурга Шакировой Н.В. заведено наследственное дело < № >. Из материалов наследственного дела следует, что за принятием наследства после смерти Т.М.Ф. обратился ее сын Трофимов О.А. – истец по делу.

Судом установлено, что также наследниками по закону после смерти наследодателя Т.М.Ф. являются ее внучки Ж.О.И. и Ж.А.И.

Из ответа нотариуса Шакировой Н.В. следует, что Т.М.Ф. в период брака с М.А.И. приобрела в собственность на основании договора, удостоверенного 16.10.1992 З.О.М. государственным нотариусом Второй Екатеринбургской нотариальной конторы Свердловской области, квартиру по адресу: < адрес >. Трифонов О.А. наследник по закону 21.12.2023 обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на указанную выше квартиру. На личном приеме до истца доведено, что 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру не входит в состав наследства после Т.М.Ф. в связи с тем, что указанное имущество является общей совместной собственностью супругов. 23.06.2019 М.А.И. умер, 12.09.2019 нотариусом К.Ж.Б. открыто наследственное дело < № >. Таким образом, 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Свердловская областью < адрес > входит в состав наследства после М.А.И. Трифонов О.А. не является наследником к имуществу М.А.И.

Таким образом, спорное имущество 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Свердловская область < адрес > состав наследства включено не было.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно чч.1, 2 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ч.1 ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В судебном заседании установлено, что Т. (ранее Ж.) М.Ф. состояла в зарегистрированном браке с Ж.А.А., < данные изъяты > года рождения, что следует из записи акта о заключении брака < № > от 18.01.1957. В браке родились сын Ж.И.А, < данные изъяты > года рождения и Жмудь О. А., < дд.мм.гггг > года рождения. Согласно свидетельства о перемене имени от 30.09.2020 Жмудь О. А., переменил фамилию на Трифонов.

Из справки Товарищества собственников жилья «Краснофлотцев, 2Б» следует, что Т.(Ж.)М.Ф. являясь членом жилищно-строительного кооператива № 20 по < адрес > паевой взнос в размере 5872 руб. выплатила в полном объеме 09.11.1978.

Согласно части 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, Т.М.Ф. < дд.мм.гггг > приобрела в собственность квартиру по адресу: < адрес >.

21.07.1981 брак между Ж.А.А. и Ж.М.Ф. расторгнут, что следует из свидетельства о расторжении брака.

09.02.1990 между М.А.И. и Т.М.Ф. заключен брак, что следует из справки о заключении брака < № >.

Согласно договора от 14.10.1992 Т.М.Ф. продала, принадлежащую ей на праве собственности, квартиру по < № >, находящуюся в < адрес > и 16.10.1992 приобрела квартиру по адресу: < адрес >, на основании договора, удостоверенного 16.10.1992 государственным нотариусом Второй Екатеринбургской нотариальной конторы Свердловской области З.О.М.

08.01.1993 брак между М.А.И. и Т.М.Ф. расторгнут.

Брат истца – Ж.И.А умер 19.01.2009, М.А.И. умер 23.06.2019.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что истец принял наследство после смерти матери, проживает в квартире по адресу: < адрес >, а также учитывая, что данная квартира была приобретена в единоличную собственность наследодателя на денежные средства, полученные Т.М.Ф. от продажи квартиры по < адрес >, приобретенной ею до вступления в брак с М.А.И., иные наследники на имущество не претендуют, следовательно 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: < адрес > подлежит включению в наследственную массу после смерти Т.М.Ф. и за истцом должно быть признано право собственности на 1/2 долю в порядке наследования после смерти Т.М.Ф. в праве собственности на квартиру по адресу: < адрес >.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Трифонова О. А. к Администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Т.М.Ф., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки дер. < данные изъяты >, умершей 04.06.2023, 1/2 доли в праве собственности на квартиру по < № >, расположенную в доме < адрес > (кадастровый < № >).

Признать за Трифоновым О. А., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженцем < данные изъяты > (паспорт серия < данные изъяты > < № > выдан 27.10.2020 ГУ МВД России по Свердловской области) право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру под < № >, расположенную в доме < адрес > (кадастровый < № >) в порядке наследования по закону после смерти Т.М.Ф., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки дер. < данные изъяты >, умершей 04.06.2023.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Тарасевич