Решение по делу № 2-208/2020 от 16.01.2019

Дело № 2-208/20     03 июля 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре Царикаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородина Елисея Алексеевича и Бородиной Ларисы Викторовны к Бердникову Виктору Ивановичу и Бердниковой Наталье Викторовне о солидарном взыскании суммы долга по договору займа, невыплаченных процентов и неустойки по день фактического исполнения обязательства, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л :

      Бородин А.В. (займодавец) 16 января 2019 года обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Бердникову В.И. и Бердниковой Н. В. (заемщики), просит взыскать с них сумму долга по договору займа № З11-07 от 11 июля 2018 года, невыплаченные процентов и неустойку по день фактического исполнения обязательства, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

     Бородин Алексей Витальевич 19 марта 2019 года скончался, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от 21 мая 2019 года, выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга, о чем составлена запись акта о смерти № № его наследниками по закону являются – мать Бородина Лариса Викторовна и его сын Бородин Елисей Алексеевич, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону: 47 БА № от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, выданными нотариусом Гатчинского нотариального округа Ленинградской области, в реестре за №.

      На основании протокольного определения от 12 февраля 2020 года судом была произведена замена истца Бородина А.В. на его правопреемников - Бородину Ларису Викторовну и Бородина Елисея Алексеевича.

      В ходе судебного разбирательства истцы уточнили исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в итоге просят взыскать солидарно с указанных ответчиков сумму долга по договору займа № З11-07, заключенного между Бородиным А.В. и Бердниковым В.И. и Бердниковой Н.В. 11 июля 2018 года:

- в пользу Бородиной Л.В. как наследника 2/3 доли: сумму основного долга в размере 480 000 рублей, невыплаченные проценты за пользование заемными средствами за период с 11 июля 2018 года по 11 марта 2020 года в размере 454 666 рублей 66 копеек, неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа за период с 01 декабря 2018 года по 18 марта 2020 года в размере 910 080 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 13 сентября 2018 года по 18 марта 2020 года в размере 1 479 056 рублей,

- в пользу Бородина Е.А. как наследника 1/3 доли: сумму основного долга в размере 240 000 рублей, невыплаченные проценты за пользование заемными средствами за период с 11 июля 2018 года по 11 марта 2020 года в размере 227 333 рублей 33 копеек, неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа за период с 01 декабря 2018 года по 18 марта 2020 года в размере 455 040 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 13 сентября 2018 года по 18 марта 2020 года в размере 739 528 рублей,

- в пользу Бородиной Л.В. проценты за пользование заемными средствами из расчета 60% годовых от суммы займа 720 000 рублей, начиная с 12 марта 2020 года и по день фактического возврата суммы займа, суммы неустойки за просрочку возврата суммы займа из расчета 1% за каждый день просрочки от суммы основного долга 720 000 рублей, начиная с 19 марта 2020 года по день фактической выплаты суммы основного долга, суммы пеней за просрочку уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами из расчета 3% за каждый день просрочки от суммы невыплаченных процентов 682 000 рублей, начиная с 19 марта 2020 года по день фактической выплаты процентов,

- в пользу Бородина Е.А. проценты за пользование заемными средствами из расчета 60% годовых от суммы займа 720 000 рублей, начиная с 12 марта 2020 года и по день фактического возврата суммы займа, суммы неустойки за просрочку возврата суммы займа из расчета 1% за каждый день просрочки от суммы основного долга 720 000 рублей, начиная с 19 марта 2020 года по день фактической выплаты суммы основного долга, суммы пеней за просрочку уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами из расчета 3% за каждый день просрочки от суммы невыплаченных процентов 682 000 рублей, начиная с 19 марта 2020 года по день фактической выплаты процентов.

Также просят солидарно возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 26 600 рублей, расходы по оплате за подготовку отчета об оценки имущества в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 568 рублей и обратить взыскание по договору ипотеки на принадлежащее Бердникову В.И. имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену имущества в размере 1 677 600 рублей.

Как предусмотрено ч.1 ст.153.8 ГПК РФ (введена Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

По правилам ч.1 и ч.2 ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

При рассмотрении дела по существу, стороны в порядке, предусмотренном ст. 39 и ст. 153.8 ГПК РФ заявили о намерении закончить дело заключением мирового соглашения, в связи, с чем ими представлено суду составленное и подписанное по правилам ч.1 и ч.2 ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение в 5-ти экземплярах, один из которых приобщен к материалам дела.

Данное мировое соглашение стороны просят утвердить, а производство по делу прекратить, указывая, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п.13 ст.153.10 и ст. 221 ГПК РФ, им известны и понятны.

Полномочия представителя истца Шубиной М.В., подписавшей мировое соглашение со стороны Бородиной Л.В. специально оговорено в доверенности 47 БА № 3151295 от 22.11.2019 года, удостоверенной нотариусом Гатчинского нотариального округа Ленинградской области Топорковой Е.Н., по реестру за № 47/76-н/47-2019-9-55.

Полномочия представителя истца Егоровой М.Е., подписавшей мировое соглашение со стороны Бородиной А.А., действующей как законный представитель своего несовершеннолетнего сына Бородина Е.А. специально оговорено в доверенности 78 АБ № 8302856 от 03.02.2020 года, удостоверенной Аликберовым Р.К., временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Иванова И.Б., по реестру за № 78/103-н/78-2020-8-253.

Бердниковым В.И. и Бердниковой Н.В. мировое соглашение подписано лично.

Мировое соглашение как предусмотрено ч.3 ст.153.9 ГПК РФ заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.

       Мировое соглашение, которое стороны просят утвердить, заключается ими в соответствии со ст. ст. 39,153.8-153.10,173 Гражданского процессуального кодекса РФ с целью урегулирования спора, который повлек за собой предъявления иска о взыскании суммы долга по договору займа, заключенного 11 июля 2018 года между Бородиным А.В. с одной стороны и Бердниковым В.И. и Бердниковой Н.В. с другой стороны.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39, ч.2 ст.153.8, ч.6 ст.153.10 ГПК РФ).

При обсуждении ходатайства об утверждении мирового соглашения судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, п.13 ст.153.10, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 1 и 2 ст.153.11 ГПК РФ (введена Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ) мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, суд приходит к выводу, что стороны вправе заключить по делу мировое соглашение, мировое соглашение заключается ими в отношении предъявленных в суд исковых требований, содержит согласованные сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств одной стороной перед другой, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173, п.13 ст.153.10, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и им понятны, исходя из чего, мировое соглашение подлежит утверждению, поэтому руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.5 ст.220,224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

       Утвердить, заключенное 03 июля 2020 года между Бородиной Ларисой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, документирована паспортом РФ № выдан <данные изъяты>, адрес места жительства: <адрес> в лице представителя Шубиной М.В., действующей на основании доверенности 47 БА № 3151295 от 22.11.2019 года, удостоверенной нотариусом Гатчинского нотариального округа Ленинградской области Топорковой Е.Н., по реестру за № 47/76-н/47-2019-9-55, Бородиной Анастасией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, документирована паспортом РФ <данные изъяты> адрес места жительства: Санкт-Петербург, <адрес>, действующей как законный представитель своего несовершеннолетнего сына Бородина Елисея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, свидетельство о рождении <данные изъяты>, 24 декабря 2016 года, актовая запись №, адрес места жительства: <адрес>, в лице представителя Егоровой М.Е., действующей на основании доверенности 78 АБ № 8302856 от 03.02.2020 года, удостоверенной Аликберовым Р.К., временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Иванова И.Б., по реестру за            № 78/103-н/78-2020-8-25, Бердниковым Виктором Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, документирован паспортом РФ <данные изъяты>, адрес места жительства: <адрес> и Бердниковой Натальей Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, документирована паспортом РФ <данные изъяты>, адрес места жительства: Санкт-Петербург, <адрес> мировое соглашение в следующей редакции:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, ставшего причиной предъявления искового заявления в рамках указанного выше гражданского дела.

2. По настоящему мировому соглашению истцы отказываются от исковых требований к ответчикам в полном объеме вследствие добровольного удовлетворения их ответчиками после предъявления иска. На день заключения настоящего мирового соглашения задолженность ответчиков перед истцами, явившаяся основанием для предъявления иска, отсутствует.

3. Все судебные расходы, в том числе государственные пошлины, расходы на проведение экспертиз, расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, оплачиваются каждой стороной самостоятельно, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждого из участников дела и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

         Производство по гражданскому делу № 2-208/20 по иску Бородина Елисея Алексеевича и Бородиной Ларисы Викторовны к Бердникову Виктору Ивановичу и Бердниковой Наталье Викторовне о солидарном взыскании суммы долга по договору займа, невыплаченных процентов и неустойки по день фактического исполнения обязательства, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции через подачу частной жалобы в Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня вынесения определения

Судья