Решение по делу № 1-419/2019 от 23.07.2019

Дело № 1-419/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 29 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Долговой С.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Ушаковой Т.А.,

подсудимого Алексеева Ю.В.,

защитников – адвоката Гуляевой О.А., представившей удостоверение №609 от 20.05.2011г. и ордер №009193 от 14.08.2019г., адвоката Иштунова Г.И., представившего удостоверение №78 от 05.11.2002г. и ордер №012548 от 05.11.2019г., выданные НО «Октябрьская коллегия адвокатов г. Липецка Липецкой области»,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

при секретарях судебного заседания Чуриковой К.Н., Барановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алексеева Юрия Валерьевича, <данные изъяты> судимого:

- 13 января 1995 г. приговором Липецкого областного суда (с учетом постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22.03.2006г.) по ст. 15, ст. 102 п. «б» УК РСФСР, ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1 УК РФ, к 10 годам лишения свободы,

- 09.11.2000г. приговором Верховного суда республики Мордовия (с учетом постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22.03.2006г.) по ст.105 ч.2 п. «н», ст. 70 УК РФ к 17 годам лишения свободы; освобожденного 08.11.2017г. по отбытию наказания,

- 18.10.2019 приговором Октябрьского районного суда г. Липецка по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев Ю.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

11 апреля 2019 года в период времени с 03 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, Алексеев Ю.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личной наживы, из корыстных побуждений, находясь по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, убедившись в том, что потерпевший за его действиями не наблюдает, похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (счет №) на имя Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности для последнего, с целью дальнейшего хищения денежных средств с указанной карты. Далее Алексеев Ю.В. в указанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что у него находится банковская карта ПАО «Сбербанк России» № (счет №) на имя Потерпевший №1, зная пин-код доступа к данной карте, прибыл к ATM №, расположенному по адресу: <адрес>, где тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы похитил с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № (счет №) на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 18 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, путем снятия через банкомат ATM 713843 ПАО «Сбербанк России» наличных денежных средств. Своими преступными действиями Алексеев Ю.В. причинила потерпевшему Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 18000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Алексеев Ю.В вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в марте 2019 года он познакомился с Потерпевший №1 в компании общих друзей при распитии спиртных напитков. Он часто ходил к потерпевшему в гости в <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки, оставался у него ночевать. Он вместе с потерпевшим ходил в магазины, где ФИО14 покупал спиртное, расплачивался своей банковской картой ПАО «Сбербанк» и при этом, называл пин-код карты, который он запомнил. Он также видел, что ФИО14 хранит данную карточку во внутреннем кармане куртки, в паспорте. Также он знал, что 11 числа каждого месяца потерпевший получает пенсию, которая зачисляется на банковскую карту. 11.04.2019 ночью он пришел в квартиру к ФИО14, принес с собой спиртное, которое они вместе распили, после чего потерпевший заснул. А он достал из кармана куртки банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, и ушел из квартиры. С данной банковской картой на имя ФИО14 он пошел к терминалу, находящемуся на остановке «ул. Доватора» по проспекту Победы, и снял с карточки деньги в сумме 5000 рублей, купюрами номиналом по 1000 рублей, потом еще снимал, сколько именно не помнит. На похищенные деньги он покупал себе спиртное. После этого банковскую карту Потерпевший №1 он потерял. Спустя несколько дней он вновь пришел к Потерпевший №1, принес выпить, и тот спросил, не похищал ли он у него банковскую карту, на что он не признался. После возбуждения уголовного дела, он добровольно возместил потерпевшему 1000 рублей.

После оглашения в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Алексеева Ю.В., данныхв качестве подозреваемого и обвиняемого 08.05.2019, 02.07.2019 и 03.07.2019, подсудимый их полностью подтвердил, в том числе относительно времени и обстоятельств снятия денежных средств с терминала самообслуживания ПАО «Сбербанк России», расположенного на остановке общественного транспорта «Доватора» г. Липецка 11 апреля 2019 года в 12 часов 30 мин. В ходе следствия подробно пояснял, как именно вводил пин-код карты, который ранее записал себе в сотовый телефон; произвел четыре операции по снятию денежных средств с банковской карты на имя Потерпевший №1: три раза по 5000 рублей и один раз снял 3000 рублей; затем этой же картой оплачивал покупки в магазинах «Красное-Белое» и «Алкобренд» бесконтактно, так как не знал какая конкретно сумма осталась на банковской карте ( л.д. 66-69, л.д. 79-81, 90-93).

Данные показания им подтверждены 08.05.2019 года в ходе проверки показаний на месте с участием понятых и защитника, с приложенной фототаблицей. При этом Алексеев Ю.В. участникам следственного действия предложил проехать по определенному адресу, указал <адрес>, пояснив, что именно из этой квартиры из кармана куртки, висевшей в шкафу, находящегося в коридоре, он похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк Росии», открытую на имя Потерпевший №1 Далее пояснил, что 11.04.2019 года он с похищенной картой направился к <адрес>, и указал на терминал самообслуживания ПАО «Сбербанк России», с помощью которого он похитил 18000 рублей путем проведения операций по снятию денежных средств с банковской карты «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 (л.д. 70-74, фототаблица на л.д. 75-78).

Согласно явке с повинной от 08.05.2019 года, Алексеев Ю.В. добровольно признался в совершении им 11.04.2019 года тайного хищения с банковской карты на имя Потерпевший №1 денежных средств в сумме около 19000 рублей, принадлежащих потерпевшему, в банкомате самообслуживания, расположенном на общественной остановке по улице Доватора города Липецка, которые затем потратил на собственные нужды (л. д. 56).

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в содеянном подтверждается показаниями потерпевшего и другими материалами дела.

Так, потерпевший Потерпевший №1 в ходе судебного следствия показал, что является пенсионером и получает пенсию по старости в размере 19858 рублей 43 копейки, которая зачисляется на, открытую на его имя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ежемесячно 11 числа. Примерно в марте 2019 года он познакомился с подсудимым, который периодически приходил к нему в гости, оставался ночевать, они совместно с ним распивали спиртное; вместе ходили в магазин за спиртным и продуктами, где он часто расплачивался своей банковской картой в присутствии Алексеева Ю.В. Подсудимый видел, как он вводил пин-код от данной карты. Банковскую карту он хранил во внутреннем кармане своей куртки в своем паспорте, куртка висела в шкафу, в коридоре. 11.04.2019 года ночью, примерно в 03 часа, к нему пришел Алексеев Ю. и принес с собой спиртное, которое они совместно с ним распили. Он через некоторое время заснул; Алексеев Ю.В. оставался у него дома. Когда он проснулся, то обнаружил пропажу банковской карты. Он направился в ближайшее отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, где ему выдали временную банковскую карту. Он попытался снять денежные средства, но на карте оставалось около 1000 рублей, пенсии не было. Он предположил, что эти деньги у него похитил подсудимый. Когда подсудимый через несколько дней вновь пришел к нему в гости и принес спиртное, он спросил у Юрия не похищал ли тот у него банковскую карту и деньги. На что подсудимый ответил отрицательно. Затем он обратился в полицию с заявлением. Подсудимый в ходе следствия в счет возмещения материального ущерба вернул ему только 1000 рублей.

Свидетель ФИО9 суду показала, что Алексеев Ю.В. является ее гражданским мужем, проживают вместе с 15.09.2018 года в ее квартире по адресу: <адрес>, <адрес>. Ей известно, что Алексеев Ю. познакомился с Потерпевший №1 и иногда ночевал у него дома; вместе они употребляли спиртные напитки; ФИО14 проживает на пенсию, которая начисляется ему на банковскую карточку каждый месяц 11 числа. Весной 2019 года Алексеев Ю.В. ей рассказал, что он похитил денежные средства с банковской карточки Потерпевший №1 и потратил их на покупку игрушек детям и продуктов.

Согласно заявлению от 16.04.2019 года, Потерпевший №1 просил провести проверку по факту списания денежных средств в общей сумме 19858,43 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, номер счета – № которые были сняты 11 апреля 2019 года (л.д.6).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.05.2019 года и фототаблицы к нему, с участием потерпевшего Потерпевший №1 была осмотрена <адрес>.2 по <адрес>, где 11.04.2019 года путем свободного доступа была похищена банковская карта ПАО «Сбербанк России» № (счет №), открытая на имя Потерпевший №1 и с которой впоследствии были похищены денежные средства (л.д. 9-13).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.05.2019 года, в присутствии двух понятых было осмотрено помещение ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят DVD-R Verbatum диск с видеозаписью с АТМ № за 11 апреля 2019 года (л.д. 14-16).

Согласно сведениям из ПАО «Сбербанк России» от 13.06.2019 года, по банковской карте клиента № открытой на имя Потерпевший №1, 11 апреля 2019 года через АТМ № в 12:31 час. произошло списание денежных средств в сумме 5000 рублей; в 12:32 час. произошло списание денежных средств в сумме 5000 рублей; в 12:32 час. произошло списание денежных средств в сумме 5000 рублей; в 12:34 час. произошло списание денежных средств в сумме 3000 рублей (л.д. 32-34).

Согласно протоколу осмотра предметов от 02.07.2019 года, с участием подозреваемого Алексеева Ю.В. был осмотрен DVD-R диск с видеозаписями АТМ № за 11.04.2019 года, при открытии и воспроизведении видеофайла «АТМ713843» на экране компьютера появляются 4 окна, два из которых воспроизводят видеозапись; внизу имеется дата – 11.04.2019. На видеозаписи изображен мужчина, одетый в темную куртку, темную кепку, темные брюки, который начинает совершать операции с помощью банковской карты через терминал самообслуживания. На видеозаписи 2 изображено место ввода пин-кода доступа к банковской карте и место выдачи наличных денежных средств. Имеется изображение, как указанный мужчина вводит пин-код и производит снятие наличных денежных средств, которые кладет в левый нагрудный карман своей куртки, таким образом мужчина совершает 4 операции по снятию денег и уходит (л.л.43-44).

Постановлением от 02.07.2019 года данный диск был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 45).

В судебном заседании DVD-R диск был просмотрен; на нем имеется видеозапись АТМ № ПАО Сбербанк России, свидетельствующая о незаконном хищении Алексеевым Ю.В. (дата) денежных средств путем проведения операций по банковской карте № открытой на имя Потерпевший №1

При этом подсудимый Алексеев Ю.В. подтвердил, что на просмотренном диске изображен именно он при обстоятельствах снятия денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО10

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1, поскольку никакой заинтересованности в исходе настоящего дела, либо иных оснований для оговора им Алексеева Ю.В. у данного лица нет. Его показания последовательны и логичны, они нашли объективное подтверждение в материалах уголовного дела, подтверждаются вышеуказанные показания и другими доказательствами по данному уголовному делу, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств в основу настоящего приговора.

Также в основу приговора суд кладет признательные показания Алексеева Ю.В., которые детально согласуются со всей совокупностью принятых доказательств.

Судом установлено, что Алексеев Ю.В. достоверно знал о принадлежности банковской карты именно Потерпевший №1, который называл в его присутствии пин-код карты, также был осведомлен о месте хранения в квартире потерпевшего данной банковской карты. Фактов передачи потерпевшим своей банковской карты Алексееву Ю.В. 11.04.2019 года не было. Несмотря на это, Алексеев Ю.В., реализуя корыстный умысел, направленный на тайное и безвозмездное завладение чужим имуществом, понимая и осознавая, что собственник банковской карты не видит и не контролирует его действия (так как, находясь в состоянии алкогольного опьянения, заснул), - забрал себе банковскую карту потерпевшего, после чего незаконно похитил с нее денежные средства в сумме 18000 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению.

При таких фактических данных суд находит вину подсудимого Алексеева Ю.В. в тайном хищении имущества ФИО10, с причинением значительного ущерба потерпевшему, полностью доказанной.

Квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину в судебном заседании нашел свое полное подтверждение в показаниях потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что в настоящее время он не работает, находится на пенсии, которая составляет около 19858,43 рублей, проживает один, нуждается в лекарствах по состоянию здоровья, в собственности какого-либо движимого, недвижимого имущества не имеет, в связи с чем, ущерб в сумме 18000 рублей с учетом материального и семейного положения Потерпевший №1, а также с учетом примечания к статье 158 УК РФ, суд признает значительным.

Суд квалифицирует действия Алексеева Ю.В. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление умышленное, средней тяжести.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 23 мая 2019 г., Алексеев Ю.В. <данные изъяты>

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, объективность которого у суда сомнения не вызывает, суд признает Алексеева Ю.В. вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшего Потерпевший №1

Данными о личности подсудимого Алексеева Ю.В. установлено, что он судим (л.д. 96-99), <данные изъяты>

Свидетель ФИО9 охарактеризовала Алексеева Ю.В. исключительно положительно, как доброго, отзывчивого человека. Алексеев Ю.В. заботится о ее несовершеннолетних детях, 12 лет и 4 лет, занимается их воспитанием; помогает ей и детям материально, работает, все заработанные деньги приносит в семью.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба в сумме 1000 рублей, состояние здоровья подсудимого, наличие несовершеннолетних детей его сожительницы ФИО9, в воспитании и содержании которых принимает участие.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость по приговору от 09 ноября 2000 г. за умышленное преступление, отнесенное к категории особо тяжких, совершенное им в совершеннолетнем возрасте.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления и другими обстоятельствами по делу, для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление Алексеева Ю.В., суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому требуется назначить наказание в виде лишения свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

При этом, суд полагает невозможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, поскольку Алексеев Ю.В. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, однако исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и он вновь совершил умышленное преступление. В связи с чем, не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ и замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Поскольку в действиях Алексеева Ю.В. имеется рецидив преступлений, суд применяет положения ст. 68 ч.2 УК РФ, и назначает наказание не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Оснований для применения ст. 62, ст. 68 ч.3 УК РФ не имеется.

Поскольку Алексеев Ю.В. совершил данное преступление до вынесения в отношении него приговора Октябрьского районного суда г. Липецка от 18.10.2019 года, суд назначает виновному наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, Алексееву Ю.В. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ для отбывания наказания Алексееву Ю.В., в действиях которого имеется рецидив преступлений, и который ранее отбывал лишение свободы, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Суд в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, полагает необходимым зачесть в окончательное наказание по настоящему приговору, время содержания Алексеева Ю.В. под стражей с 18.10.2019 года по 06.11.2019 года (по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 18.10.2019 года), а также с 29.11.2019 года по день вступления настоящего приговора суда в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, суд полагает необходимым зачесть в окончательное наказание по настоящему приговору, наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 18.10.2019 года, с 07.11.2019 года по 28.11.2019 года, включительно.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В ходе предварительного расследования защиту интересов Алексеева Ю.В. осуществлял адвокат Иштунов Г.И., которому на основании постановления (л.д. 147) из средств федерального бюджета взыскана денежная сумма в размере 5050 рублей.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, и возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. Поскольку из заключения судебно-психиатрической экспертизы №755/1-586 усматривается, что Алесеев Ю.В. может принимать участие в судебном процессе по данному делу только в присутствии защитника, а также с учетом условий жизни семьи подсудимого, в которой имеются двое несовершеннолетних детей, материального положения виновного, состояния его здоровья, суд полагает необходимым освободить подсудимого от расходов, связанный с оплатой труда защитника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Алексеева Юрия Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 18.10.2019 года, окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 10 месяцев.

Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Алексееву Ю.В. до вступления приговора суда в законную силу по данному делу, избрать заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время содержания Алексеева Ю.В. под стражей с 18.10.2019 года по 06.11.2019 года (по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 18.10.2019 года), а также с 29.11.2019 года по день вступления настоящего приговора суда в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, зачесть в окончательное наказание по настоящему приговору, наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 18.10.2019 года, с 07.11.2019 года по 28.11.2019 года, включительно.

Процессуальные издержки по делу в сумме 5050 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью с ATM № 713843 за 11.042019 года - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, - со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Долгова