Решение от 28.04.2022 по делу № 2-2067/2022 от 16.12.2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 апреля 2022 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тольяттинской общественной организации по ФИО2 «ЩИТ» к ООО «ЮГ» о ФИО2 и законных интересов неопределенного круга ФИО2 о признании действий противоправными и прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Тольяттинская общественная организация по ФИО2 «ЩИТ» обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> в интересах неопределенного круга ФИО2 с исковым заявлением к ООО «ЮГ» о ФИО2 и законных интересов неопределенного круга ФИО2 о признании действий противоправными и прекращении противоправных действий, указав при этом на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения ФИО2 неопределенного круга ФИО2, соблюдения торгующей организацией Правил торгового обслуживания, членами ТООЗПП «ЩИТ» было проведено мероприятие общественного контроля ООО «ЮГ», магазин «Хозяйский», расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие ФИО2 неопределенного круга ФИО2, а именно:

В реализации находились, а затем были проданы ФИО2 следующие товары:

1. Жидкость для снятия лака «Нежность» Мелиса, стекло, по цене со скидкой 4 руб. на сумму 16 руб., объем 30мл. М.К.4602121003982, изготовитель ООО «Стимул-колор косметик» <адрес>, дата изготовления и срок годности не читался.

2. Пена-растяжитель для гладкой кожи, замши, велюра, нубука TVIST по цене 125 руб.-в норме.

3. Пододеяльник евро, бязь, 1 штука, по цене 750 руб., арт.14<адрес>1000011, размер 200х217, состав 10% хлопок, производитель ООО «Традиция» <адрес>, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, товар находился на прилавке и был продан без QR кода (средства идентификации товара).

4. Пододеяльник 1455215 1 штука, по цене 625 руб. «Умная штучка» 1,5 спальный, ткань 100% хлопок, размер 215х145, МК 5660006045724, изготовлено ООО «ПРОТЭКС» <адрес>, дата выпуска январь 2017 года. Товар находился на прилавке и был продан без QR кода (средства идентификации). Выдан кассовый чек на общую сумму покупки 1516 рублей.

5. В реализации с ценниками на витрине находятся/предложены товары: сапоги женские, сапоги детские. На обувь отсутствует информация от производителя-маркировочный ярлык, также отсутствует средство идентификации (QR код).

Факт выявленных нарушений оформлен Актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Была осуществлена видео/фотосъемка нарушения.

Денежные средства были возвращены.

В Книге Отзывов и предложений сделана запись о проведенном мероприятии стр. 12 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Мероприятие по общественному контролю проводилось в присутствии представителя продавца.

С учетом вышеизложенного Тольяттинская Общественная Организация по ФИО2 «ЩИТ» была вынуждена обратиться за ФИО2 и интересов неопределенного круга ФИО2 в Автозаводский районный суд <адрес> с соответствующим исковым заявлением, в котором просит:

1. Признать действия ответчика ООО «ЮГ» противоправными в отношении неопределенного круга ФИО2 по факту продажи:

-косметического средства без указания даты изготовления и срока годности;

-товаров легкой промышленности без средства идентификации.

2.Обязать ответчика ООО «ЮГ» прекратить противоправные действия (бездействия) в отношении неопределенного круга ФИО2 по факту продажи: косметического средства без указания даты изготовления и срока годности, товаров легкой промышленности без средства идентификации.

3. Обязать ответчика ООО «ЮГ» довести до сведения неопределенного круга ФИО2 решение суда в полном объеме, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу путем опубликования его полного текста в печатном издании средств СМИ <адрес> о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течении 10 дней со дня опубликования уведомить истца.

4. Предоставить истцу ФИО2 довести до сведения неопределенного круга ФИО2 решение суда путем опубликования данного решения на сайте по адресу: http://sudebnik-tlt.ru за счет ответчика, с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации, в случае неисполнения ответчиком решения суда.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48), в судебное заседание явилась. Поддержала доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. На удовлетворении заявленных требований настаивала. В дополнение пояснила следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения ФИО2 неопределенного круга ФИО2, членами ТОО ЗПП «ЩИТ» было проведено мероприятие общественного контроля ООО «ЮГ» магазин «Хозяйский». В ходе проведения мероприятия были выявлены нарушения: продажа средства косметического с затертым указанием на срок годности, продажа товара (постельного белья) без QR кода, то есть без средств идентификации. Также в продаже находились сапоги детские, сапоги женские без средств идентификации. Пена-растяжитель соответствовал всем требованиям, однако был поименован в чеке. Отсутствием QR кода нарушается п. 1 ст. 10 Закона «О ФИО2». Средства идентификации отсутствовали на пододеяльнике. QR код-это штрих-код содержащий в себе информацию о дате выпуска, производителе, сроке годности, способе использования.

Представитель ответчика ООО «ЮГ» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем направления судебного сообщения посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, которое было вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80095071414678 (л.д.83-85). Об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать.

Правильное распределение бремени доказывания между сторонами - один из критериев справедливого и беспристрастного рассмотрения дел судом, предусмотренного ст. 6 Европейской Конвенции "О ФИО2 человека и основных свобод".

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 45 ФЗ РФ «О ФИО2» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения ФИО2 (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 45 указанного Закона общественные объединения ФИО2 (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять контроль за соблюдением ФИО2 и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений ФИО2 для проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений ФИО2 в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений ФИО2 в связи с обращениями ФИО2.

Согласно абз. 1 ст. 46 Закона орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения ФИО2 (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга ФИО2.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о ФИО2", следует, что в ФИО2 и законных интересов неопределенного круга ФИО2 указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст. 1065 ГК РФ, ст. 46 Закона).

Из смысла п. 53 руководящих разъяснений постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о ФИО2» следует, что общественная организация вправе предъявить требование в суд о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга ФИО2, однако данное требование должно находиться в непосредственной связи с требованием о прекращении этих действий.

Таким образом, исходя из анализа во взаимной связи поименованных положений ФЗ РФ «О ФИО2», суд приходит к выводу о том, что общественные объединения вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением тех ФИО2, которые прямо предусмотрены законом.

Как следует из п.п. 1.1, 1.2 Устава Тольяттинская общественная организация по ФИО2 «ЩИТ» является добровольным объединением граждан по ФИО2 и интересов ФИО2 и представляет собой социально ориентированную, независимую общественную организацию, добровольно объединившихся физических и юридических лиц, общественных объединений, осуществляющих свою деятельность по ФИО2 и интересов ФИО2.

В силу ст. 4 закона РФ "О ФИО2" продавец (исполнитель) обязан передать ФИО2 товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с ч. ч. 4, 5 ст. 5 вышеуказанного Закона, на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

ФИО2 имеет ФИО2 на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья ФИО2, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу ФИО2. Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение, сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания и т.д. (ст. ст. 7, 8 Закона).

Согласно ст. 10 ФЗ РФ "О ФИО2", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять ФИО2 необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до ФИО2 устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что на основании Поручения председателя ТОО ЗПП «ЩИТ» № представителям общественной организации ФИО6 и ФИО7 было поручено осуществить мероприятия общественного контроля за соблюдением ФИО2 с фиксацией выявленных нарушений. Дата проведения мероприятий ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

ДД.ММ.ГГГГ представителями ТООЗПП «ЩИТ» ФИО6 и ФИО7 было проведено мероприятие по общественному контролю за соблюдением ФИО2 ООО «ЮГ» в магазине «Хозяйский», расположенный по адресу: <адрес>.

В рамках данного мероприятия составлен Акт № о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением ФИО2, в которых содержится информация о следующем:

ФИО2 ФИО8 приобрела у продавца-кассира ФИО9 следующие товары:

1. Жидкость для снятия лака «Нежность» Мелиса, стекло, по цене со скидкой 4 руб. на сумму 16 руб., объем 30мл. М.К.4602121003982, изготовитель ООО «Стимул-колор косметик» <адрес>, дата изготовления и срок годности не читался.

2. Пена-растяжитель для гладкой кожи, замши, велюра, нубука TVIST по цене 125 руб.- в норме.

3. Пододеяльник евро, бязь, 1 штука, по цене 750 руб., арт.14<адрес>1000011, размер 200х217, состав 10% хлопок, производитель ООО «Традиция» <адрес>, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, товар находился на прилавке и был продан без Q кода (средства идентификации товара).

4. Пододеяльник 1455215 1 штука, по цене 625 руб. «Умная штучка» 1,5 спальный, ткань 100% хлопок, размер 215х145, МК 5660006045724, изготовлено ООО «ПРОТЭКС» <адрес>, дата выпуска январь 2017 года. Товар находился на прилавке и был продан без Q кода (средства идентификации). Выдан кассовый чек на общую сумму покупки 1516 рублей (л.д.63).

Общая сумма покупки составила 1516 рублей, согласно кассового чека о покупке от ДД.ММ.ГГГГ с наименованием и реквизитами организации, реализовавшей данную продукцию (л.д.39).

Кроме того, в соответствии с представленной в материалы дела видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77) а также фотоматериалами (л.д.27-29) в реализации, на витрине находится /предложены товары: сапоги женские, сапоги детские. На обувь отсутствует информация от производителя-маркировочный ярлык, также отсутствует средство идентификации (QR код).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности" нанесение средств идентификации на потребительскую упаковку, или на товары легкой промышленности, или ярлык, или этикетку товаров легкой промышленности, ввозимых на территорию Российской Федерации или произведенных на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, является обязательным.

Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 876 утвержден технический регламент Таможенного союза о безопасности продукции легкой промышленности, который устанавливает обязательные на территории Таможенного союза требования к продукции легкой промышленности в целях ФИО2 жизни и здоровья человека, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение пользователей (ФИО2) продукции.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Технического регламента к продукции легкой промышленности, на которую распространяется действие данного Технического регламента, в числе прочих, относятся: материалы текстильные; одежда и изделия швейные и трикотажные, а также обувь.

Пунктом 1 статьи 11 Технического регламента предусмотрено, что перед выпуском в обращение на рынок продукция легкой промышленности должна быть подвергнута процедуре обязательного подтверждения соответствия требованиям данного Технического регламента, которая осуществляется в форме декларирования соответствия или сертификации.

Указанным Техническим регламентом установлены требования к маркировке соответствующей продукции.

В силу части 7 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" обязанность хозяйствующих субъектов или отдельных групп хозяйствующих субъектов осуществлять маркировку отдельных товаров средствами идентификации устанавливается Правительством Российской Федерации, в том числе в целях охраны жизни и здоровья человека.

Обязательная маркировка обувных товаров установлена распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р "Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации" с целью снижения оборота контрафактной продукции.

Обязательная маркировка товаров производится путем нанесения на товары, их упаковку или этикетку двухмерных штриховых кодов, внешне напоминающих QR-коды. Маркировать товары должны главным образом импортеры и производители, в отдельных случаях - торговые организации и ИП.

Таким образом, в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р (в редакции действующей на момент проведения мероприятия общественного контроля) «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации», постельное белье и обувь подлежат обязательной маркировке.

Анализируя представленные истцом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает установленным то обстоятельство, что в реализации магазина ответчика находилась товары без средства идентификации (QR кода), а также была продана продукция без указания даты изготовления и сроков годности, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, ответчик допустил нарушение ст.ст. 8-10 Закона РФ «О ФИО2», обязывающих продавца предоставить информацию о наименовании товара, полную и достоверную информацию о товаре, его наименовании и документ, удостоверяющий качество и безопасность, в связи с чем, требования истца о признании противоправными действий по реализации косметического средства без указания даты изготовления и срока годности, а также товаров легкой промышленности без средства идентификации, подлежат удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства со стороны ответчика не представлено ни одного доказательства, позволяющего суду прийти к выводу, о том, что вышеуказанная продукция была снята с реализации, в связи с чем, требования истца о прекращении противоправных действий выразившихся в реализации товара без указания даты изготовления и срока годности, а также товаров легкой промышленности без средств идентификации, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требования истца об обязании ответчика довести до сведения неопределенного круга ФИО2 решение суда, в полном объеме, в течение 10 дней, с момента вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в печатном издании средств СМИ <адрес> о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течении 10 дней со дня опубликования уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения). Предоставить Истцу ФИО2 довести до сведения неопределенного круга ФИО2 решение суда путем опубликования данного решения на сайте по адресу: http://sudebnik-tlt.ru за счет ответчика, с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации, в случае неисполнения ответчиком решения суда, подлежат удовлетворению в части.

Так, ст. 46 ФЗ РФ «О ФИО2» обязывает правонарушителя довести решение суда до сведений ФИО2 через средства массовой информации или иным способом.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О средствах массовой информации» под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).

Указанная выше норма Закона РФ ФЗ «О ФИО2» императивна лишь в части, предусматривающей обязанность правонарушителя довести решение суда до сведения ФИО2, оставляя за ним ФИО2 выбора как СМИ, так и способа. Более того, ст. 46 ФЗ РФ «О ФИО2» не предоставляет ФИО2 суду конкретизировать СМИ.

Применение ч. 1 ст. 206 ГПК РФ является ФИО2 суда, а не его обязанностью. В данном случае истец, заявляя такую просьбу, не предоставил веских доводов для применения указанной нормы процессуального закона, а у суда отсутствуют какие-либо основания к тому при наличии процессуального ФИО2 истца на обращение с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда.

Учитывая то обстоятельство, что РІ силу требований СЃС‚. 89 ГПК Р Р¤, С‡. 3 СЃС‚. 17 ФЗ Р Р¤ «О ФИО2В», СЃС‚. 333³⁶ РќРљ Р Р¤, истец РїСЂРё подаче РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления был освобожден РѕС‚ уплаты государственной пошлины, то возмещение судебных расходов, понесенных СЃСѓРґРѕРј РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ рассмотрением дела должно осуществляться РїРѕ правилам СЃС‚. 103 ГПК Р Р¤.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Законом РФ «О ФИО2», руководствуясь ст. ст. 103, 194-199, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тольяттинской общественной организации по ФИО2 «ЩИТ» к ООО «ЮГ» о ФИО2 и законных интересов неопределенного круга ФИО2 о признании действий противоправными и прекращении противоправных действий - удовлетворить частично.

Признать противоправными действия ООО «ЮГ» в отношении неопределенного круга ФИО2 по факту реализации:

-косметического средства без указания даты изготовления и срока годности;

-товаров легкой промышленности без средств идентификации;

Обязать ООО «ЮГ» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга ФИО2 по факту продажи косметического средства без указания даты изготовления и срока годности; товаров легкой промышленности без средств идентификации.

Обязать ООО «ЮГ» довести до сведения неопределенного круга ФИО2 решение суда, в полном объеме в течение 10 дней, с момента вступления решения в законную силу через любые СМИ или иным доступным способом.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать СЃ РћРћРћ «ЮГ» РІ РґРѕС…РѕРґ бюджета ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░ў░ѕ░»░Њ░Џ░‚░‚░░ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░І░‚░ѕ░·░°░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░… ░Ђ░°░±░ѕ░‡░░░… ░ґ░Ѕ░µ░№ - ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ /░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ/ ░®.░’. ░ў░°░Ђ░°░Ѓ░Ћ░є

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░є