Решение по делу № 2-5826/2021 от 13.05.2021

14RS0035-01-2021-009453-73

Дело № 2-5826/2021

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                17 июня 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой Светланы Дмитриевны к Качалину Валерию Николаевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга, ссылаясь на то, что ____ 2018 года Потапов А.И. передал ответчику в долг денежные средства в размере 137 000 руб. на срок до ____ 2018 года, в случае просрочки Качалин В.Н. обязался выплатить ___% в месяц от общей суммы задолженности в качестве неустойки. ____ 2021 года между Потаповым А.И. и Потаповой С.Д. заключен договор уступки права (требования), которым право требования по расписке от ____ 2018 года перешло Потаповой С.Д. До настоящего времени указанные денежные средства ответчиком не возвращены. Просила взыскать с ответчика основной долг в размере 137 000 руб., неустойку за ___ мес. в размере 164 400 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 214 руб.

Истец Потапова С.Д. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен по известному суду адресу, не явился, с учетом мнения представителя истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что ____ 2018 года между Потаповым А.И. и Качалиным В.Н. достигнуто соглашение, согласно которому Потапов А.И. передал ответчику в долг сумму в размере 137 000 руб. на срок до ____ 2018 года, в случае просрочки Качалин В.Н. обязался выплатить ___% в месяц от общей суммы задолженности в качестве неустойки, о чем стороны составили расписку.

____ 2021 года между Потаповым А.И. и Потаповой С.Д. заключен договор уступки права (требования), которым право требования по расписке от ____ 2018 года перешло Потаповой С.Д. Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.2 ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

    Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям договора сторон, ответчик свой расчет не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, сумма основного долга в размере 137 000 руб., неустойка за 12 мес. в размере 164 400 руб.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 214 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Потаповой Светланы Дмитриевны к Качалину Валерию Николаевичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Качалина Валерия Николаевича в пользу Потаповой Светланы Дмитриевны задолженность в размере 301 400 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 214 руб., всего 307 614 (триста семь тысяч шестьсот четырнадцать) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 п/п            А.И.Иванова

Копия верна:

Судья                             А.И.Иванова

Секретарь                        С.А.Собакина

Решение изготовлено: 17.06.2021 г.