Решение по делу № 1-279/2018 от 21.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2018 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Березовского района Красноярского края Шаталова Р.О.,

потерпевшего Петроченко Д.Н.,

подсудимой Третьяковой Т.А.,

защитника – адвоката Анисимовой Л.М., предоставившей удостоверение и ордер Красноярской краевой коллегии адвокатов от 12 декабря 2018 года,

при секретаре Резинкиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Третьякова Т. А., <дата> года рождения, уроженки п.Березовка <адрес> Красноярского края, гражданки РФ, незамужней, состоящего в фактических брачных отношениях, со средне - техническим образованием, неработающей, проживающей по адресу: Красноярский край, <адрес>, п.Березовка, <адрес>11, имеющей регистрацию по адресу: Красноярский край, <адрес>, п.Березовка, <адрес>73, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Третьякова Т. А. совершила хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов до 20 часов <дата> Третьякова Т. А. находилась в магазине «Элвис» по <адрес>Г/1 п.Березовка <адрес> Красноярского края, где у нее возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, Третьякова Т. А., находясь в магазине «Элвис», расположенном по указанному выше адресу, подошла к торговому прилавку, на котором находился ранее оставленный ФИО5 сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», где, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за ее преступными действия никто не наблюдает, , из корыстных побуждений похитила указанный сотовый гелефон марки «Xiaomi Rcdmi 4Х», стоимостью 8 000 рублей, а также не представляющие материальной ценности сим-карту компании «Теле2» и силиконовый чехол черного цвета, принадлежащие Потерпевший №1 С иохитенным имуществом Третьякова Т. А. скрылась с месга происшествия, обратив похищенное имущество в свою собственность и распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению, чем причинила потерпевнюму Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

Таким образом, своими действиями Третьякова Т. А. совершила преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.В судебном заседании подсудимая Третьякова Т. А. полностью признала себя виновной в совершении преступления, в содеянном раскаялась.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Третьякова Т. А., так как он простил его, они помирились, подсудимая загладила причиненный ему вред, возместила ущерб, принесла свои извинения. Последствия прекращения дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Подсудимая Третьякова Т. А. и её защитник ФИО6 поддержали ходатайство потерпевшего, на прекращение уголовного дела подсудимая согласна, последствия прекращения дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Выслушав потерпевшего, мнение подсудимого, защитника, заключение государственного обвинителя, полагавшей возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что подсудимая Третьякова Т. А. ранее не судима, в соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимая помирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред. Последствия прекращения производства по делу в связи с примирением сторонам разъяснены.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Третьякова Т. А. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Третьякова Т. А. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Третьякова Т. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: детализацию по абонентскому номеру 89082006654 сотовой компании «Теле2», СД-диск с видеозаписью, залоговый билет №, хранящиеся в уголовном деле – оставить в уголовном деле;

- сотовый телефон марки «Ксиоми 4Х», хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:               Н.Б.Понеделко