Решение от 19.02.2020 по делу № 2а-485/2020 от 02.12.2019

Дело № 2а-485/2020

УИД 25RS0002-01-2019-008313-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 РіРѕРґР°               Рі. Владивосток, СѓР». РђРґРј. Фокина, 23Рђ

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при секретаре Зыряновой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Владивостока к Гаврилиной Наталье Арьевне о взыскании налога на доходы физических лиц,

установил:

ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Гаврилиной Н.А. налога на доходы физических лиц. В обоснование заявленных требований указано, что начальником ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока вынесено решение от дата № о проведении выездной налоговой проверки в отношении Гаврилиной Н.А. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога на доходы физических лиц за период с дата по дата. При проверке правильности исчисления налога на доходы физических лиц за период с дата по дата установлено, что в нарушение пп. 2 п.1 ст. 220 НК РФ (в редакции Федерального закона от 07.07.2003 №110-ФЗ) Гаврилиной Н.А. в дата годах неправомерно заявлен имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес>, в сумме 260 000 руб. Для получения имущественного налогового вычета в сумме 2 000 000 руб., израсходованного на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, Гаврилиной Н.А. представлены декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за дата (даты представления деклараций - дата, дата, дата, дата соответственно), согласно которым сумма имущественного налогового вычета составила 2 000 000 руб., сумма налога, исчисленная по декларациям и подлежащая возврату из бюджета, составила 260 000 руб. Право собственности на квартиру по адресу: <адрес> возникло у Гаврилиной Н.А. дата, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным Управлением Росреестра по Приморскому краю дата на основании договора купли-продажи квартиры от дата №, зарегистрированного дата. В ходе проверки установлено, что ранее (в дата) Гаврилиной Н.А. было реализовано право на получение имущественного налогового вычета в сумме 13 686 руб. в связи с приобретением квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Декларация по форме 3-НДФЛ от дата № подана в ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока. Денежные средства в сумме 13 686 руб., заявленные налогоплательщиком к возврату, были перечислены на счет Гаврилиной Н.А, платежным поручением № от дата, что подтверждается карточкой «Расчеты с бюджетом» по НДФЛ, представленной Инспекцией ФНС России по Первомайскому району г. Владивостока. Таким образом, в 2012, 2013, 2014, 2015 годах имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес>, заявлен Гаврилиной Н.А. неправомерно. Сумма излишне возмещенного имущественного налогового вычета составила 260 000 руб. В соответствии с п. 4 ст. 89 НК РФ в рамках выездной налоговой проверки может быть проверен период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки. В связи с тем, что решение о проведении выездной налоговой проверки вынесено в дата, декларации, представленные за дата, не подлежат проверке. Всего в результате вышеуказанных нарушений установлено завышение налога на доходы физических лиц, излишне возмещенного из бюджета в сумме 137 358 руб. Согласно решению об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от дата установлено завышение налога на доходы физических лиц, излишне возмещенного из бюджета в размере 137 358 руб. В соответствии со ст. 69 и 70 НК РФ Инспекцией направлено в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, сбора, страховых взносов пени, штрафа, процентов. Срок исполнения требования до дата. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере 137 358 руб. В связи с тем, что в установленный срок задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 137 358 не уплачена, Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 5130.30 руб. В соответствии со ст. 69 и 70 НК РФ Инспекцией направлено в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, сбора, страховых взносов пени, штрафа, процентов от дата №. Срок исполнения требования до дата. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере 5 130.32 руб. дата мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. На основании изложенного, просит суд взыскать с Гаврилиной Н.А. задолженность в общем размере 5130.32 руб., в т.ч.: пени 5 130.32 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Цицилина И.А. на удовлетворении требований настаивала.

Административный ответчик Гаврилина Н.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу положений подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 2 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в сумме, израсходованной налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома или квартиры, в размере фактически произведенных расходов, а также в сумме, направленной на погашение процентов по ипотечным кредитам, полученным налогоплательщиком в банках Российской Федерации и фактически израсходованным им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома или квартиры.

Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика и документов, подтверждающих право собственности на приобретенный (построенный) жилой дом или квартиру, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке, подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком. Предоставление такого вычета повторно не допускается. Если в налоговом периоде имущественный налоговый вычет не может быть использован полностью, его остаток может быть перенесен на последующие налоговые периоды до полного его использования.

В соответствии с приведенными выше нормами, действующими с дата в связи с введением в действие части второй Налогового кодекса РФ Федеральным законом от 05.08.2000 N 118-ФЗ, предоставление налогоплательщику имущественного вычета связано с регистрацией права собственности на приобретенный (построенный) жилой дом или квартиру и представлением в налоговый орган документа, подтверждающего это право.

Согласно материалам дела, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, возникло у Гаврилиной Н.А. дата, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю дата, на основании договора купли-продажи квартиры от дата №, зарегистрированного дата.

Гаврилиной Н.А. в дата заявлен имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес>, в сумме 260 000 руб.

Для получения имущественного налогового вычета в сумме 2 000 000 руб., израсходованного на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, Гаврилиной Н.А. представлены декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за дата (даты представления деклараций - дата, дата, дата, дата соответственно), согласно которым сумма имущественного налогового вычета, составила 2 000 000 руб., сумма налога, исчисленная по декларациям и подлежащая возврату из бюджета, составила 260 000 рублей.

В ходе выездной налоговой проверки установлено, что ранее (в 2002 году) Гаврилиной Н.А. было реализовано право на получение имущественного налогового вычета в сумме 13 686 руб., в связи с приобретением квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Декларация по форме 3-НДФЛ от дата № подана в Первомайский район г. Владивостока.

Денежные средства в сумме 13 686 руб., заявленные налогоплательщиком к возврату, были перечислены на счет Гаврилиной Н.А. платежным поручением № от дата, что подтверждается карточкой «Расчеты с бюджетом» по НДФЛ, представленной Инспекцией ФНС России по Первомайскому району г. Владивостока.

Таким образом, в нарушение пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 110-ФЗ) в дата имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес>, заявлен Гаврилиной Н.А. неправомерно. Сумма излишне возмещенного имущественного налогового вычета составила 260 000 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 89 НК РФ в рамках выездной налоговой проверки может быть проверен период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки.

В связи с тем, что решение о проведении выездной налоговой проверки вынесено в дата, декларации, представленные за дата не подлежали проверке налоговым органом.

Всего в результате вышеуказанных нарушений установлено завышение налога на доходы физических лиц, излишне возмещенного из бюджета в сумме 137 358,00 руб., в том числе за дата в сумме 93 791.00 руб.; за дата в сумме 43 567,00 руб.

По результатам выездной налоговой проверки составлен акт от дата №, который вместе с извещением о времени и месте рассмотрения акта и материалов проверки от дата №, направлен налогоплательщику по почте дата.

В назначенную дату налогоплательщик, извещенный надлежащим образом, на рассмотрение материалов проверки не явился, составлен протокол № от дата.

По результатам рассмотрения по существу акта выездной налоговой проверки, материалов налоговой проверки, а также документов полученных в ходе проведения мероприятий налогового контроля, вынесено решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от дата №, направленное в адрес налогоплательщика дата.

Согласно решению об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от дата установлено завышение налога на доходы физических лиц, излишне возмещенного из бюджета в размере 137 358.00 руб. Всего по решению сумма в размере 137 358.00 руб.

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата по делу №, вступившим в законную силу, с Гаврилиной Н.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока взыскана недоимка по налогу на доходы физических лиц в размере 137 358,00 рублей.

Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что РІ установленный СЃСЂРѕРє задолженность РїРѕ налогу РЅР° РґРѕС…РѕРґС‹ физических лиц РІ размере 137 358 СЂСѓР±. администра░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░±░‹░»░° ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░°, ░˜░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░µ░№ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░░░ј░є░░ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 75 ░ќ░љ ░ ░¤ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ї░µ░Ѕ░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 5130.30 ░Ђ░ѓ░±. ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░ґ░°░‚░° ░ї░ѕ ░ґ░°░‚░°.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 3, ░ї. 4 ░Ѓ░‚. 75 ░ќ░љ ░ ░¤ ░ї░µ░Ѕ░Џ ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░° ░є░°░¶░ґ░‹░№ ░є░°░»░µ░Ѕ░ґ░°░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░° ░░░»░░ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░°, ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ѕ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░°░… ░░ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░°░… ░ґ░Ѕ░Џ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░° ░░░»░░ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░°. ░џ░µ░Ѕ░Џ ░·░° ░є░°░¶░ґ░‹░№ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░°░… ░ѕ░‚ ░Ѕ░µ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░° ░░░»░░ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░°.

░џ░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░‚░°░І░є░° ░ї░µ░Ѕ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░‚░Ђ░µ░…░Ѓ░ѕ░‚░ѕ░№ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░І ░Ќ░‚░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░‚░°░І░є░░ ░Ђ░µ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░°░Ѕ░є░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░°░±░·░°░†░µ░ј 3 ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 45 ░ќ░љ ░ ░¤, ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░‹░ј ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░ј ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░ї░»░°░‚░µ░»░Њ░‰░░░є░ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░°

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 69 ░░ 70 ░ќ░љ ░ ░¤ ░˜░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░µ░№ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░ї░»░°░‚░µ░»░Њ░‰░░░є░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░°, ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░°, ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‹░… ░І░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І ░ї░µ░Ѕ░░, ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І (░ґ░»░Џ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░»░░░†, ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Џ░ј░░) ░ѕ░‚ ░ґ░°░‚░° ░„–. ░Ў░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ ░ґ░°░‚░°.

░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░ї░»░°░‚░µ░»░Њ░‰░░░є ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░» ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░Ѕ░µ ░ѓ░ї░»░°░‚░░░І ░І ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 5 130.32 ░Ђ░ѓ░±.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░µ░Ѕ░µ░№ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ░Ѕ, ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░“░°░І░Ђ░░░»░░░Ѕ░ѕ░№ ░ќ.░ђ. ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 5130,32 ░Ђ░ѓ░±.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 114 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤ ░Ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 400 ░Ђ░ѓ░±.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 175-180, 290, 292-293 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░˜░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░░ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░є ░“░°░І░Ђ░░░»░░░Ѕ░ѕ░№ ░ќ░°░‚░°░»░Њ░µ ░ђ░Ђ░Њ░µ░І░Ѕ░µ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░° ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░‹ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░»░░░† ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░“░°░І░Ђ░░░»░░░Ѕ░ѕ░№ ░ќ░°░‚░°░»░Њ░░ ░ђ░Ђ░Њ░µ░І░Ѕ░‹, ░ґ░°░‚░° ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ћ░‰░µ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░˜░ќ░ќ ░„– ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І ░ѕ░±░‰░µ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 5130,32 ░Ђ░ѓ░±., ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ: ░ї░µ░Ѕ░░ 5130,32 ░Ђ░ѓ░±.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░“░°░І░Ђ░░░»░░░Ѕ░ѕ░№ ░ќ░°░‚░°░»░Њ░░ ░ђ░Ђ░Њ░µ░І░Ѕ░‹, ░ґ░°░‚░° ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ћ░‰░µ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░˜░ќ░ќ ░„–, ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 400 ░Ђ░ѓ░±.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ђ“ 26.02.2020.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                    ░ў.░ђ. ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-485/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Другие
ИФНС россии по фрунзенскому району
Гаврилина Н.А.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Судья
Михайлова Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
02.12.2019Регистрация административного искового заявления
02.12.2019Передача материалов судье
02.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
02.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2019Подготовка дела (собеседование)
25.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2019Судебное заседание
27.01.2020Судебное заседание
19.02.2020Судебное заседание
19.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее