Решение по делу № 2-2865/2018 от 18.09.2018

Дело № 2-2865/2018                                                                                          КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                  08 октября 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой К.В.,

с участием представителя истца Управления земельных и имущественных отношений администрации г. Березники – Котельниковой И.В., действующей на основании доверенности № от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники к Березниковскому филиалу Государственного бюджетного учреждения «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество как выморочное,

у с т а н о в и л:

истец УИЗО администрации г. Березники обратилось в суд с исковыми требованиями к Березниковскому филиалу ГБУ «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество как выморочное. Исковые требования обосновываются следующим. ..... постановлением администрации г. Березники Пермского края № 617 индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ..... признан несоответствующим требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и непригодным для проживания в связи с нахождением его в зоне вероятных разрушений при техногенных авариях, прекращено дальнейшее пользование указанного помещения. Согласно справке Березниковского филиала ГБУ «.....» от ..... № на данный объект правовая регистрация за Ш.А. – ..... доли в праве, Храмцов Г.Н. – ..... и ..... доли в праве, Храмцов Н.Г. -..... доли в праве, Храмцова Т.Г. – ..... доли в праве. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону после смерти Храмцова Г.Н., умершего ....., наследниками его долей являются Храмцова Т.Г., Храмцов Н.Г. Таким образом, Храмцовой Т.Г. и Храмцову Н.Г. принадлежит по ? доли в каждому в праве на жилой дом по адресу: ...... После смерти Ш.А., умершей ..... в ....., в наследственные права никто не вступил, наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. Ш.А. на момент смерти в ..... в регистрации не значилась. Какие-либо сведения о собственнике спорного объекта на дату подачи данного заявления в суд также отсутствуют. Просят суд признать право муниципальной собственности на имущество Ш.А., умершей ..... в виде ..... доли на объект недвижимости, расположенный по адресу: ..... в ..... как выморочное.

Представитель истца УИЗО администрации города Березники Котельникова И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала.

Ответчик ГБУ «ЦТИ ПК» о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, руководитель Овчинникова Е.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет.

Третьи лица Храмцова Т.Г., Храмцов Н.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, возражений по иску не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что согласно выписке из реестровой книги о праве собственности по объект капитального строительства № от ....., выданной Управлением имущественных и земельных отношений администрации ..... право собственности на домовладение по адресу: ..... в ..... зарегистрирован за Ш.А. – ..... доли, Г.Н.. – ..... и ..... доли, Храмцовым Г.Н., Храмцовым Н.Г., Храмцовой Т.Г. – по ..... доли за каждым.

Судом установлено, что ..... умерла Ш.А., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 9).

После смерти Ш.А. открылось наследство в виде ..... доли в праве на жилой дом, расположенный по ..... в ......

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону после смерти Г.Н. умершего ....., наследниками его долей являются Храмцова Т.Г., Храмцов Н.Г. (л.д. 7).

Таким образом, Храмцовой Т.Г. и Храмцову Н.Г. принадлежит по 1/4 доли каждому в праве на жилой дом по адресу: ......

Согласно адресной справке от ..... Ш.А. на момент смерти в ..... регистрации не имела (л.д. 10).

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 1111 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется не только подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства но и в результате совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти Ш.А. наследники с заявлением о принятия наследства к нотариусу не обращались.

..... постановлением администрации г. Березники Пермского края № 617 индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ..... признан несоответствующим требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и непригодным для проживания в связи с нахождением его в зоне вероятных разрушений при техногенных авариях, прекращено дальнейшее пользование указанного помещения (л.д. 11, 12).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что и

сковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники подлежат удовлетворению. Доказательств необоснованности иска суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать право муниципальной собственности на имущество Ш.А., ..... года рождения, умершей ..... в виде ..... доли на объект недвижимости, расположенный по адресу: ..... как выморочное.

Решение суда является основанием для регистрации права муниципальной собственности в регистрирующем органе на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                (подпись)                         И.А. Бурдина

Копия верна. Судья