Решение по делу № 5-320/2022 от 11.02.2022

Поступил в суд 11 февраля 2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**** ***

Железнодорожный районный суд *** в составе судьи Пименовой О.А., при ведении протокола помощником судьи ФИО, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Емельянова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Емельянова *

УСТАНОВИЛ:

**** инспектором взвода * составлен протокол об административном правонарушении ***, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Емельянова А.В., по факту того, что **** в 16 ч. 15 мин., находясь по у *** ***, Емельянов А.В. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, что выразилось в отказе пройти в служебный автомобиль проехать в дежурную часть отдела полиции, пытался уйти с места происшествия, вел себя агрессивно.

Таким образом, Емельянов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Емельянов А.В. вину не признал, пояснил, что по заявлению его знакомой по месту его жительства прибыли сотрудники полиции, он действительно не исполнял требования сотрудников полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, проехать в дежурную часть отдела полиции, поскольку и не обязан был этого делать.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от **** N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что на полицию возлагаются обязанности, в том числе, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 Федерального закона от **** N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от **** N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав Емельянова А.В., суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана: рапортом командира ОРППСП ФИО, из которого следует, что **** в 15 часов 56 минут, прибыв по адресу: ***, ***, на вызов, был установлен Емельянов А.В., который отказывался покинуть квартиру по требованию владельца, на законные требования пройти в служебный автомобиль, а также проехать в дежурную часть отдела - отказался, вел себя агрессивно, хватал за форменную одежду сотрудников полиции, кричал (л.д. 2); аналогичным рапортом инспектора ОРППСП ФИО (л.д. 3); объяснениями ФИО, подтвердившей факт вызова сотрудников полиции из-за конфликта с Емельяновым А.В., согласно которым по прибытию сотрудников Емельянов А.В. оказал им неповиновение, отказывался пройти в служебный автомобиль и проехать в дежурную часть отдела полиции, пытался уйти с места происшествия, хватал за форменную одежду сотрудников полиции, кричал (л.д. 4); протоколом о доставлении Емельянова А.В.. согласно которому он был доставлен в отдел полиции **** в 18 часов (л.д. 5); протоколом личного досмотра Емельянова А.В. (л.д. 6); протоколом об административном задержании (л.д. 7); справкой ИБД (л.д. 8-11).

Порядок оформления административного протокола соблюден. Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием Емельянова А.В., ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, однако Емельянов А.В. от ознакомления с процессуальным документом отказался, о чем свидетельствует отметка об этом, удостоверенная подписями понятых, а также должностного лица. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Действия Емельянова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Емельянова А.В.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Емельянова А.В., его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, приходит к выводу о назначении Емельянову А.В. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Емельянова А. В., **** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки с отбыванием административного наказания в специальном приемнике ** Управления МВД России по ***.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут ****.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                О.А. Пименова