Поступило в суд 08.09.2022
...
Р Е Ш Е Н ИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... 01 февраля 2023 года
Дзержинский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Катющик И.Ю.,
при секретаре Иёрговой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец ООО «ЭОС обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей сроком на ... под ... годовых, размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – ..., день погашения – ... число каждого месяца, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом. Однако ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования ..., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере .... Уведомление о состоявшейся переуступке направлено ответчику.
Поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, образовалось задолженность в размере ....
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований, согласно которым ООО «ЭОС» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... в размере ....
Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по адресу регистрации ответчика и фактического места жительства, указанным в исковом заявлении, которые возвращены в адрес суда с пометкой «истек срок хранения», в связи с чем суд приходит к выводу, о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с требованиями статей 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ранее ответчиком в адрес суда были направлены письменные возражения на исковое заявление, в которых он ссылается на пропуск срока исковой давности (л.д. 98-99).
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный уточненный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей сроком на ... месяцев под ...% годовых (л.д. 22-23). Банк свои обязательства по договору кредитования исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 85-93).
За время действия кредитного договора заемщиком платежи в счет погашения кредита вносились несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования ..., по которому цедент (банк) уступил цессионарию (истец) требования по кредитным договорам согласно перечню (л.д. 55-62). Из приложения ... к договору уступки прав (требования) ... от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ПАО передало ООО «ЭОС» право требования задолженности в отношении ФИО1 по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... (л.д. 50).
В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, материалами дела достоверно подтверждается, что ООО «ЭОС» вправе требовать с ответчика взыскания задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом возражений ответчика о пропуске срока исковой давности в части требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере ....
Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 27-36) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составлял ....
В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Из материалов дела следует, что стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).
С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
В силу прямого указания ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Кроме того, проверяя доводы ответчика, суд учитывает, что согласно разъяснениям в абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца мировым судьей 8 судебного участка Дзержинского судебного района ... был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 ... (л.д. 26). Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика (л.д. 39-40). Поскольку заявление о вынесении судебного приказа было направлено мировому судье ДД.ММ.ГГГГ. Срок судебной защиты составил ....
Материалами дела подтверждено, что по условиям заключенного с ФИО2 кредитного договора и в соответствии графиком задолженность по кредиту должна погашаться ежемесячно путем внесения платежей в сумме ..., соответственно, срок исковой давности на обращение в суд должен определяться по каждому платежу отдельно.
Настоящее исковое заявление подано в суд в электронной форме ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67), то есть по истечении шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, следовательно, из общей суммы задолженности по кредиту подлежат исключению платежи, срок оплаты которых наступил до ДД.ММ.ГГГГ (по графику - до ДД.ММ.ГГГГ).
Как следует из расчета задолженности, графика платежей, аннуитетные платежи по кредитному договору, подлежавшие уплате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... (...), находятся в пределах срока исковой давности и подлежат взысканию с ответчика.
Таким образом, с учетом уточнений иска после заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, принимая во внимание письменные возражения ответчика, суд полагает правильным удовлетворить уточненные исковые требования ООО «ЭОС».
Правилами статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с уменьшением размера исковых требований в процессе рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 543 рубля 88 копеек.
В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... (л.д. 10-11).
Согласно пункту 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. К заявлению о возврате уплаченной суммы государственной пошлины прилагается подлинный платежный документ в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.
В связи с тем, что ООО «ЭОС» был уменьшен размер исковых требований, государственная пошлина подлежит частичному возврату истцу на сумму ....
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░ ... ..., ░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░ ░░░░░░░░ ....
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ... ░ ░░.░░.░░░░ ....
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ....
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░