89RS0004-01-2024-003282-69
Дело № 2-2599/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Новый Уренгой 03 сентября 2024 года
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Волошиной С.С.,
при секретаре Баисовой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Север» к Терегулову Р.В., ФИО4, Лактионовой О.А. о понуждении обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию,
у с т а н о в и л:
Истец ООО «Газпром Межрегионгаз Север» обратился в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском Терегулову Р.В., ФИО5, ФИО7, ФИО13, ФИО4, ФИО2, Лактионовой О.А. о понуждении обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа.
В связи с установленной судом информацией о смерти ФИО7, ФИО14 и ФИО2, а также не проживанием ответчика ФИО5, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец уточнил исковые требования и просит суд обязать Терегулова Р.В., ФИО4, Лактионову О.А. обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром Межрегионгаз Север» к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: <адрес> для проведения работ по приостановлению подачи газа; взыскать с ответчиков в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Север» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что истец ООО «Газпром Межрегионгаз Север» является поставщиком природного газа на территории юга Тюменской области, ХМАО и ЯНАО. Многоквартирный дом по адресу <адрес> является газифицированным, на ответчика Терегулова Р.В. открыт лицевой счет <суммы изъяты>, на указанный адрес направляются платежные документы, которые частично оплачивались. В период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг гг. образовалась задолженность по основному долгу в размере 10 020,53 руб., которая до настоящего момента не оплачена, что подтверждается сводным расчетом суммы задолженности. дд.мм.гггг в адрес ответчика направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа на дд.мм.гггг в связи с имеющейся задолженностью по оплате за поставку газа, что подтверждается списком почтовых отправлений. Уведомление не получено ответчиками, неудачная попытка вручения датирована дд.мм.гггг, то есть до даты приостановления. дд.мм.гггг сотрудники поставщика прибыли по месту назначения (<адрес>) к ответчику, чтобы произвести приостановление подачи газа. Однако, доступ в жилое помещение не был предоставлен. Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Север» участия не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнения исковых требований.
Ответчики по вызову суда не явились, о причинах своей неявки суд не известили, свои возражения по существу заявленного иска не представили.
Кроме того, участвующие по делу лица, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Новоуренгойского городского суда ЯНАО.
Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ООО «Газпром Межрегионгаз Север» является поставщиком природного газа на территории юга Тюменской области, ХМАО и ЯНАО.
Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> является газифицированным.
На ответчика Терегулова Р.В. открыт лицевой счет <суммы изъяты>, что не оспорено ответчиком в соответствии с правилами ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного разбирательства.
В период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг гг. образовалась задолженность по основному долгу в размере 10 020,53 руб., которая до настоящего момента не оплачена, что подтверждается сводным расчетом суммы задолженности.
Согласно выписке из ЕГРН от дд.мм.гггг общедолевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ФИО2, Лактионова О.А., ФИО4, ФИО5, Терегулов Р.В. по <данные изъяты> доли каждый.
Согласно записи актов гражданского состояния, предоставленных службой записи актов гражданского состояния Ямало-Ненецкого автономного округа по запросу суда, ФИО2 умерла дд.мм.гггг, ФИО1, умерла дд.мм.гггг, ФИО7 умер дд.мм.гггг.
Как следует из ответа ОМВД России по г. Новому Уренгою от дд.мм.гггг, ФИО2, дд.мм.гггг г.р. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Снята с регистрационного учета в связи со смертью.
ФИО1, дд.мм.гггг г.р., была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Снята с регистрационного учета в связи со смертью.
ФИО7, дд.мм.гггг г.р., был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Снят с регистрационного учета в связи со смертью.
Терегулов Р.В., дд.мм.гггг г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> дд.мм.гггг по настоящее время.
ФИО4, дд.мм.гггг г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> дд.мм.гггг по настоящее время. С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Лактионова О.А., дд.мм.гггг г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> дд.мм.гггг по настоящее время.
ФИО5, дд.мм.гггг г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> дд.мм.гггг по настоящее время. С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.
В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Федеральный закон от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении) определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации и направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов (ст. 1).
В соответствии со ст. 2 Закона о газоснабжении поставщиком газа (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставки газа потребителям по договорам; потребителем газа является лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.
В силу положений ст. 18 Закона о газоснабжении поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
Согласно статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила № 549), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).
Пунктом 24 Правил № 549 установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Пунктом 41 Правил № 549 также предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. п. 32 - 38 данных Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 9, 13 Федерального закона Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями данного Федерального закона. Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке.
Согласно пп. «в» п. 21 Правил № 549, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.
При этом п. 25 Правил № 549 закреплено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:
а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;
б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;
в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;
г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Согласно подп. «б» п. 23 Правил № 549, поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.
В силу подп. «в» п. 45 Правил № 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
В соответствии с пунктом 56 Правил № 549 проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее, чем за 7 дней до дня проведений; проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.
дд.мм.гггг в адрес ответчика направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа на дд.мм.гггг в связи с имеющейся задолженностью по оплате за поставку газа, что подтверждается списком почтовых отправлений. Уведомление не получено ответчиками, неудачная попытка вручения датирована дд.мм.гггг, то есть до даты приостановления.
дд.мм.гггг сотрудники поставщика ООО «Газпром Межрегионгаз Север» прибыли по месту назначения по адресу: <адрес>, к ответчику, чтобы произвести приостановление подачи газа. Однако, доступ в жилое помещение не был предоставлен.
Стороной истца представлены копии имеющихся судебных приказов по взысканию задолженности с ответчиков за услугу поставки газа.
ООО «Газпром Межрегионгаз Север» дополнительно сообщили, что в данном жилом помещении установлен прибор учета газа <данные изъяты>, показания абонентом не передавались, расчет размера платы за потребленный газ осуществляется согласно п. 31 Правил поставки газа, утв. постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». Срок поверки прибора учета газа истек дд.мм.гггг.
Как указывает истец, услуга по поставке газа оказывается только на пищеприготовление. Данная услуга не является жизнеобеспечивающей, возможны альтернативные источники пищеприготовления.
В нарушении п. 21 «е» Правила № 549 информация об изменении количества проживающих абонентом не предоставлялась.
В ходе судебного разбирательства в суде ответчиками в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не были представлены доказательства о внесении платежей за услугу поставки газа на большую сумму, чем учтено истцом в расчете, что свидетельствовало бы об ошибочности представленного истцом расчета суммы задолженности.
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 153, 154, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, исходит из того, что газоиспользующее оборудование находится на территории ответчиков, иная возможность отключения от газоснабжения отсутствует, ответчики нарушают право истца на приостановление подачи газа, препятствуя допуску к газоиспользующему оборудованию.
Учитывая, что необходимость приостановки подачи газа в данном случае обусловлена наличием задолженности по оплате за потребленный газ, чинимые препятствия сотрудникам ООО «Газпром Межрегионгаз Север» в проведении работ по приостановлению подачи газа нарушают право истца, суд полагает необходимым возложить на ответчиков Терегулова Р.В. и Лактионову О.А., зарегистрированных по месту жительства по адресу: <адрес> по настоящее время, обязанность обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром Межрегионгаз Север» к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа в жилое помещение.
Учитывая положения ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятое по делу судебное решение должно отвечать признакам (свойствам) исполнимости, заявленные исковые требования к ответчику ФИО4, дд.мм.гггг г.р., суд полагает не подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.
В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу разъяснений, указанных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
При таком положении расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. за подачу требований неимущественного характера и подтвержденные платежным поручением <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, подлежат взысканию с ответчиков Терегулова Р.В. и Лактионовой О.А. по 3 000 руб. с каждого.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Север» удовлетворить частично.
Обязать Терегулова Р.В. <данные изъяты>, Лактионову О.А. <данные изъяты>, обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром Межрегионгаз Север» <данные изъяты> к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа в жилое помещение.
Взыскать с Терегулова Р.В. <данные изъяты>, Лактионовой О.А. <данные изъяты>, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Север» <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., по 3 000 руб. с каждого.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.С. Волошина