Решение по делу № 33а-7646/2021 от 29.07.2021

Судья: Ильинкова Я.Б. № 33а-7646

(42RS0002-01-2020-004310-45)

(2��2669/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» августа 2021 года судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Бегунович В.Н.

при секретаре Косик Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Генераловой Н.Л. на определение Беловского городского суда Кемеровской области от 24 мая 2021 года

по заявлению представителя Пономаренко Д.Б. – Любича Д.Г. о взыскании судебных расходов по административному делу по иску Пономаренко Дмитрия Борисовича к заместителю начальника МОСП по г.Белово и Беловскому району Егоровой Л.Г., судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Белово и Беловскому району Ващенко (Суходоловой) Н.А., МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Пономаренко Д.Б. – Любич Д.Г. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, просил взыскать с УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу судебные издержки в размере 39000 руб.

Заявление мотивировано тем, что решением Беловского городского суда Кемеровской области от 23.11.2020 исковые требования Пономаренко Д.Б. были удовлетворены.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 25.03.2021 решение Беловского городского суда Кемеровской области от 23.11.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В связи с обращением истца в суд и рассмотрением дела Пономаренко Д.Б. по соглашению на оказание юридической помощи от 21.10.2020 понес расходы на оплату услуг представителя в размере 39000 руб.

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 24 мая 2021 года заявление Пономаренко Д.Б. о возмещении судебных удовлетворенно в полном объеме.

В частной жалобе представитель УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Генералова Н.Л. просит определение отменить. Считает взысканную сумму необоснованно завышенной и не соответствующей сложности настоящего спора.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Бурнайкина А.Н. и судебный пристав-исполнитель Малыгина Г.В. поддержали доводы жалобы.

Другие участвующие в деле лица извещены, не явились, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав представителя УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу и судебного пристава-исполнителя, рассмотрев доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом было установлено и подтверждается материалами дела, что Пономаренко Д.Б. обратился в суд с административным иском к заместителю начальника МОСП по г. Белово и Беловскому району Егоровой Л.Г., судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Белово и Беловскому району Ващенко (Суходоловой) Н.А., МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу о признании постановления не законным.

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 23.11.2020 исковые требования Пономаренко Д.Б. были удовлетворены.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 25.03.2021 решение Беловского городского суда Кемеровской области от 23.11.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В ходе рассмотрения административного дела истцом с представителем Любичем Д.Г. было заключено соглашение №53/1 от 21.10.2020 об оказании юридической помощи.

Предметом данного соглашения являются следующие услуги: подготовка необходимых процессуальных документов и участие в суде. Согласно акту выполненных работ Любич Д.Г. выполнил следующий объем работы: составил административного искового заявления, участвовал в подготовке дела к судебному разбирательству 05.11.2020 и судебном заседании 23.11.2020 при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции, составил возражения на апелляционную жалобу, составил заявление о взыскании судебных расходов, участвовал в судебном заседании 24.05.2021 при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов.

Объем выполненной Любичем Д.Г. работы подтверждается материалами дела.

Понесённые истцом расходы по оплате услуг представителя подтверждены квитанцией серия АП №032138 от 01.04.2021 на сумму 39000 руб.

Исходя из того, что решение суда состоялось в пользу Пономаренко Д.Б. а также с учетом объема реально выполненной представителем работы, сложности и объема материалов дела, требований разумности, суд первой инстанции правомерно и обоснованно пришел к выводу о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 39 000 руб. Названную сумму суд апелляционной инстанции ввиду изложенных выше обстоятельств не может признать завышенной.

Нормы процессуального права применены судом верно, а доводы жалобы не содержат оснований для отмены правильного определения суда.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Беловского городского суда Кемеровской области от 24 мая 2021 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы через суд первой инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено «27» августа 2020 года.

Судья: