Решение по делу № 2-1363/2018 от 29.06.2018

Дело № 2-1363/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2018 года                                                                                                   г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

с участием представителя истца адвоката Полещука В.И.,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бочаровой Анны Степановны к администрации сельского поселения Петровский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в праве общей собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Бочарова А.С. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Петровский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что она работала с 01.01.1965 г. по 01.06.1991 г. в совхозе «Вперед» и уволена в связи с переходом на пенсию по возрасту, и была включена в «Список» пенсионеров, ушедших на пенсию, начиная с 1980 г. Лукавского отделения совхоза «Вперед». Свидетельство о праве собственности на землю ей не было выдано, ее никто не поставил в известность о том, что она должны такое свидетельство получить. Просит признать за ней право собственности на земельную долю в размере 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах бывшего ТОО «Вперед» сельского поселения Петровский сельсовет Грязинского района Липецкой области.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Грязинского муниципального района Липецкой области

Истец Бочарова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по ордеру адвокат Полещук В.И. в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.4 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 г. «О земельной реформе» в коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий.

Статьей 31 Земельного Кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. предусматривалось, что право собственности на землю удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов. Форма государственного акта утверждается Советом Министров РСФСР.

Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" в п. 6 было постановлено: коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п. 9 постановления Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай мог быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» одобрены Рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи. Согласно этим Рекомендациям высшие органы управления сельскохозяйственных предприятий (общие собрания, собрания уполномоченных) утверждали пакет документов и представляли их в администрацию района (п. 2); администрация района после получения указанных документов в месячный срок принимала решение о передаче земель в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственных организации и о выдаче им свидетельства на право собственности на земельные доли (п. 3); районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству оформлял и выдавал свидетельства на право собственности на земельные доли лицам, имеющим право на их получение, а также регистрировал эти свидетельства (п. 4).

Из трудовой книжки следует, что Бочарова А.С. с 01.01.1965 г. по 01.06.1991 г. работала в совхозе «Вперед» и уволена в связи с переходом на пенсию по возрасту (л.д. 11-12).

Согласно справки администрации сельского поселения Петровский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области № 90 от 31.07.2018 г. Бочарова А.С., ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес> с 1938 года по настоящее время.

Судом установлено, что общим собранием трудового коллектива совхоза «Вперед» было принято решение реорганизовать совхоз «Вперед» в соответствии с постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. в коллективное предприятие товарищество с ограниченной ответственностью «Вперед».

В соответствии с Протоколом № 1 от 05.08.1992 г. было проведено учредительное собрание о создании на базе совхоза «Вперед» ТОО «Вперед» и утверждении Устава товарищества.

Согласно Уставу, зарегистрированному администрацией Грязинского района, «Вперед» было основано на коллективно-долевой собственности на землю с определением доли конкретного работника в количественном выражении.

Согласно Учредительному договору ТОО «Вперед» подписавшие его учредители заключили договор на добровольное объединение своих имущественных паев и земельных долей для ведения совместного хозяйства. Истец значится в списке пенсионеров, ушедших на пенсию, начиная с 1980 г., совхоз «Вперед», Лукавское отделение.

Свидетельство на право собственности на земельную долю истице не выдавалось.

Постановлением главы администрации Грязинского района от 11.12.1992 г. № 675 совхоз «Вперед» реорганизован в ТОО «Вперед», зарегистрировано ТОО «Вперед».

Таким образом, реорганизация совхоза «Вперед» осуществлялась в соответствии с действовавшим в тот период законодательством.

Постановлением главы администрации Грязинского района № 540 от 12.04.1994 г. была установлена дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земель в собственность по совхозу «Вперед» в размере 6,7 га сельхозугодий, в том числе 6,5 га пашни.

Таким образом, истица в соответствии с положениями пункта 9 постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86, как пенсионер, работавшая в совхозе «Вперед», имела право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности, являлась учредителем созданного в результате реорганизации совхоза ТОО. Следовательно, истица приобрела на праве собственности земельную долю в размере 6,7 га, расположенную на территории бывшего ТОО «Вперед», несмотря на отсутствие выданного в установленном порядке свидетельства о праве собственности на земельный пай.

Сам факт неполучения истицей свидетельства о праве собственности на земельную долю, не может свидетельствовать об отсутствии такого права, поскольку основанием возникновения права собственности на спорное имущество является ликвидация ТОО «Вперед»,при создании которого истица являлась учредителем.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об
обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Ответчиками наличие права истицы на земельную долю не оспорено.

При вышеизложенных обстоятельствах имеются основания для признания за истицей права собственности на земельнуюдолю размером 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «Вперед»

В связи с этим иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Бочаровой Анной Степановной право собственности на земельную долю размером 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО«Вперед»,расположенного на территории сельского поселения Петровский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья                                                       Е.А. Шегида

Мотивированное решение

изготовлено 10.08.2018 года

2-1363/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Бочарова Анна Степановна
Ответчики
Администрация с/п Петровский с/с
Администрации Грязинского муниципального района
Суд
Грязинский городской суд Липецкой области
Дело на странице суда
grjazsud.lpk.sudrf.ru
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Подготовка дела (собеседование)
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее