Решение по делу № 2-223/2023 от 10.04.2023

УИД 16RS0026-01-2023-000229-74

Дело № 2-223/2023

Учет № 177г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года                                                 п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафиева М.Г. к Исполнительному комитету Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Шарафиев М.Г. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка. Истец является единственным наследником после смерти отца. В течение установленного срока, истец обратился к нотариусу по вопросу оформления наследства и на часть наследственного имущества получил свидетельство о праве на наследство по закону, однако оформить права на спорный земельный участок не представилось возможным, поскольку при жизни отец истца не оформил в установленном законом порядке свои права, не было зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество, а правоустанавливающие документы не сохранились, при этом отец истца фактически являлся добросовестным владельцем указанного имущества, открыто, непрерывно пользовался и владел им как своим собственным. В течение установленного срока, истец как наследник, совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства, а именно им были приняты меры по сохранности имущества от посягательств третьих лиц, продолжает открыто и добросовестно владеть и пользоваться земельным участком, несет бремя содержания за вышеуказанным недвижимым имуществом. На основании изложенного, просит установить факт прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом – земельным участком с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ; включить указанный земельный участок в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти отца истца и признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживает.

В судебное заседание представитель ответчика - Исполнительного комитета Биектауского сельcкого поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражение по исковым требованиям не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Истец Шарафиев М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>

Из повторного свидетельства о рождении заявителя серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шарафиев М.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями указаны ФИО1 и ФИО2.

Решением Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родства между истцом и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как сына и отца.

Таким образом, истец является наследником первой очереди после смерти отца ФИО1.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Из землеустроительного дела по инвентаризации земель <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> га, принадлежит ФИО1 на праве пользования.

В подтверждение исковых требований истцом представлены выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой земельный участок с кадастровым № имеет площадь <данные изъяты> кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>. В особых отметках правообладателем указан ФИО1.

Из решения Биектауского сельского Совета местного самоуправления <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей за ФИО1 пожизненно закреплен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га.

Согласно справкам, выданным Исполнительным комитетом Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1 постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: РТ, <адрес>. По указанному адресу по день своей смерти он проживал с сыном Шарафиевым М.Г. Земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, при жизни принадлежал ФИО1, но правоустанавливающие документы надлежащим образом не были оформлены. Он открыто и добросовестно пользовался указанным земельным участком, оплачивал все необходимые платежи, обрабатывал земельный участок. Истец после смерти отца фактически принял в наследство имущество, оставшееся после его смерти, обеспечивает его сохранность, открыто и добросовестно пользуется указанным недвижимым имуществом, оплачивает все необходимые платежи, связанные с использованием указанного наследственного имущества.

Из собранных по делу доказательств усматривается, что ФИО1 фактически являлся добросовестным владельцем указанного имущества, открыто, непрерывно пользовался земельным участком как своим собственным, нес бремя его содержания, земельный участок по указанному адресу, был предоставлен ему органом местного самоуправления на праве собственности.

Судом установлено, что на момент введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ФИО1 являлся правообладателем спорного объекта недвижимости, его права на вышеуказанное имущество никто не оспаривал.

Указанные обстоятельства следует расценивать, как правомерное пользование объектом недвижимости.

Тот факт, что при жизни ФИО1 не зарегистрировал свое право на земельный участок в установленном законом порядке, не может служить основанием для исключения данного имущества из наследственной массы после его смерти, так как отсутствие у наследодателя свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество не может нарушать права его наследников на наследственное имущество.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 входит вышеуказанный объект недвижимости.

Как следует из материалов наследственного дела нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа Республики Татарстан №, Шарафиев М.Г. принял часть наследства после смерти отца ФИО1 в виде земельной доли.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, Шарафиев М.Г. принял наследство после смерти отца, так как им было получено свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Других наследников, принявших наследство после смерти указанных лиц по материалам дела не значится.

Ответчик Исполнительный комитет Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан против удовлетворения исковых требований возражений не заявил.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует признать право собственности на данное наследственное имущество.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Шарафиева М.Г. к Исполнительному комитету Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт прижизненного владения и пользования ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности недвижимым имуществом – земельным участком с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес>

Включить земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шарафиевым М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия 92 05 №, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                               А.Р. Минахметова

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2023 года.