Дело № 2-253/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2015 года п. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Абеляшева А.В.,
секретарь судебного заседания Чеботаревой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО5, третьи лица <адрес> Республики Крым, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившей права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО5, третьи лица <адрес> Республики Крым, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившей права пользования жилым помещением.
Истцу на праве общей совместной собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. В данном доме с ДД.ММ.ГГГГ проживала и зарегистрирована ответчица ФИО5. Ответчица прожив не продолжительное время, выехала из указанного дома в <адрес>, Республики Крым. На неоднократные просьбы истца о снятии с регистрационного учета в принадлежащем ей и третьим лицам доме, ответчица никак не реагирует. Соглашение о порядке пользования жилым помещением с ответчицей не заключалось. До настоящего времени ответчица зарегистрирована по указанному адресу, расходов по оплате коммунальных платежей не несет. ФИО5 не является и не являлась членом семьи истца.
ФИО6 полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, так как он добровольно выехал из занимаемого жилого помещения, на протяжении длительного времени не проживает там.
Истец просит суд признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец ФИО6 в судебное заседание явилась. Исковые требования поддержала в полном объеме, просили иск удовлетворить. Суду пояснила, что регистрация ответчика в принадлежащем истцу доме, создает проблемы в пользовании, распоряжении и владения указанным имуществом. Истец вынуждена оплачивать за ответчика коммунальные платежи.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке. В суд от ответчика поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
<адрес> ФИО9 в судебное заседание явился. Против удовлетворения иска не возражал.
Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещены о слушании дела. В суд от них поступили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Против удовлетворения иска не возражали.
Выслушав истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО6, совместно с третьими лицами являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, сведениями Филиала ГУП Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирован по адресу: <адрес>. При этом, суд приходит к выводу, что истец предоставил ответчику в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.
Согласно письменного заявления ответчика ФИО5 о рассмотрении дела в ее отсутствие от ДД.ММ.ГГГГ года, поступившего в суд, ответчик указывает адрес своего проживания: <адрес>. Из чего следует, что ответчик по месту своей регистрации, <адрес>, на сегодняшний день не проживает.
Как установлено, ответчик ФИО5 выехала с указанного места регистрации, сменив место жительства, тем самым добровольно отказавшись от договора безвозмездного пользования жилым помещением. Место ее жительства на сегодняшний день известно: <адрес>.
Статьей 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713, следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Конституционный Суд РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713» указал, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Ответчик, не проживая в спорной квартире и сохраняя в ней регистрацию, злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу п. 1ч. 1 ст. 10 ГК РФ.
В связи с установленными фактами суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением у ответчика ФИО5 утрачено, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья