Решение по делу № 12-180/2023 от 27.03.2023

Мировой судья Денисова Ю.А.

<...>

Дело № 12-180/2023

УИД 66MS0010-01-2023-000535-89

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 05 апреля 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Т.А. Евдокимова,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Свердловской области Б.А. Крылова на определение от 13.02.2023 мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района Денисовой Ю.А., которым:

в удовлетворении заявленного прокурором ходатайства о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах АНПОО «МотоАкадемия» отказано,

установил:

постановлением прокурора Свердловской области от 09.02.2023 в отношении АНПОО «МотоАкадемия» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка №2 Железнодорожного судебного района.

Одновременно с направлением указанного дела, заявлено ходатайство о наложении ареста на денежные средства, находящихся на расчетных счетах юридического лица, в целях обеспечения исполнения постановления в соответствии со статьей 27.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного районного суда от 13.02.2023 в удовлетворении ходатайства прокурора отказано.

В протесте, поданном в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга, прокурор Свердловской области Крылов Б.А. просит об отмене указанного судебного акта, полагая его незаконным, необоснованным, и удовлетворении требований ходатайства.

В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Трапезникова Н.Ю. доводы протеста поддержала, законный представитель АНПОО «МотоАкадемия» Трифонов Д.В. решение вопроса оставил на усмотрение суда, представив платежные документы об исполнении назначенного судом наказания в виде административного штрафа в сумме 500000 руб.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами, изложенными в протесте, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 27.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях обеспечения исполнения постановления о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 настоящего Кодекса, применяется арест имущества юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу о таком административном правонарушении.

Как следует из материалов дела постановлением прокурора Свердловской области от 09.02.2023 в отношении АНПОО «МотоАкадемия» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.28 названного Кодекса.

В силу части 5 статьи 27.20 указанного Кодекса решение о наложении ареста на имущество принимается судьей, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.28 настоящего Кодекса, на основании мотивированного ходатайства прокурора, поступившего вместе с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении. При принятии решения о наложении ареста на имущество судья должен указать на конкретные фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с распоряжением арестованным имуществом, а при необходимости установить ограничения, связанные с владением и пользованием таким имуществом.

Одновременно с направлением мировому судье дела об административном правонарушении, прокурор заявил ходатайство о наложении ареста на денежные средства, находящихся на расчетных счетах АНПОО «МотоАкадемия».

На основании части 4 статьи 27.20 поименованного Кодекса арест денежных средств, находящихся во вкладах и на счетах в банках или иных кредитных организациях, осуществляется в случае отсутствия у юридического лица иного имущества.

Отказывая в удовлетворении ходатайства прокурора, мировой судья указал, документов, подтверждающих отсутствия у юридического лица иного имущества, кроме указанных счетов в банках, не представлено.

Между тем, суд считает выводы мирового судьи ошибочными в силу следующего.

Санкция части 1 статьи 19.28 указанного Кодекса предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа от 1 000 000 рублей. Кроме расчетных счетов в банках, АНПОО «МотоАкадемия» не имеет другого имущества, о чем свидетельствуют представленные прокурором в материалы дела уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д. 5), доводы мирового судьи об обратном являются необоснованными и находят своего подтверждения материалами дела.

Таким образом, отказ в удовлетворении ходатайства прокурора мог затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение судебного постановления о назначении административного наказания.

Согласно статье 24.1 названного Кодекса, одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является обеспечение исполнения вынесенного постановления.

Для выполнения данной задачи судом нижестоящей инстанции меры не приняты, отказ в удовлетворении ходатайства прокурора основан на неверной оценке обстоятельств настоящего дела.

Между тем, законным представителем АНПОО «МотоАкадемия» Трифоновым Д.В. представлено платежное поручение от 30.03.2023 №24 свидетельствующее об оплате назначенного судом административного штрафа в сумме 500000 руб. по реквизитам, указанным в квитанции сформированной ПК «Администратор WEB». Согласно скрин-шот указанного программного комплекса, сумма штрафа поступила и распределена, задолженность составляет 0 руб.

В связи с тем, что ходатайство о наложении ареста на денежные средства прокурором было заявлено в качестве обеспечительных мер в целях исполнения постановления о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 настоящего Кодекса, в настоящее время штраф оплачен в полном объеме, в связи с чем, целесообразность наложения ареста на денежные средства АНПОО «МотоАкадемия» отсутствует.

Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

определение от 13.02.2023 мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района Денисовой Ю.А., которым в удовлетворении заявленного прокурором ходатайства о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах АНПОО «МотоАкадемия» отказано, оставить без изменения, протест прокурора Свердловской области Б.А. Крылова – без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Т.А. Евдокимова

<...>

<...>