дело № 2-630/2024
УИД 16RS0031-01-2024-000548-32
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 июня 2024 года город Набережные Челны
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Мардановой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайнаговой Р.А. к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района РТ, Габдрахмановой А.К,, Габдрахманову А.К. о признании факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Зайнагова Р.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, дети умершей никак не участвуют в содержании имущества, и не имеют к нему интереса, истица берет на себя ответственность за содержание родительского дома и уход за прилегающей территорией, в иске поставлен вопрос о признании факта принятия наследства в виде ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № и ? доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №.
Данное гражданское дело назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 9 час 00 мин, дело было отложено в связи с неявкой обеих сторон.
Повторно указанное дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 8 час 40 мин, однако стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, в связи с чем данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск Зайнаговой Р.А. к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района РТ, Габдрахмановой А.К,, Габдрахманову А.К. о признании факта принятия наследства – оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья