Решение по делу № 2-1952/2023 от 21.09.2023

Дело № 2-1952/2023

УИД 34RS0019-01-2023-002501-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 года                                    г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи                 Пименовой А.И.,

при секретаре судебного заседания             Кардашевой Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловцевой Ирины Арнольдовны к администрации Сестренского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Козловцева И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сестренского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области, в котором просила установить факт принятия ею наследства на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № ...., расположенного по адресу: .... признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № .... расположенного по адресу: ....

В обоснование иска указала, что 15.08.1996 года на основании постановления администрации Камышинского района №193-П от 10.06.1996 года ей было выдано свидетельство на право общей совместной собственности на земельную долю общей площадью 16,9 га по адресу: Волгоградская область, Камышинский район, КП «Совхоз Вихлянцевский». 15 августа 1996 года на основании постановления администрации Камышине района №192-П от 10.06.1996 года было выдано свидетельство её матери Шотт Л.А. на право общей совместной собственности на земельную долю общей площадью 16,9 га по адресу: .... 04.06.2009 года она совместно со своей матерью Шотт Л.А. заключили соглашение № 1 об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ...., расположенный по адресу: .... После заключения данного соглашения она совместно со своей матерью Шотт Л.А. обратились к кадастровому инженеру, и 25.08.2009 года кадастровым инженером был подготовлен межевой план земельного участка. С данным межевым планом и ранее заключенным соглашением №1 об определении долей на земельный участок они обратились в органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество, и зарегистрировали право собственности по 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером ..... После того как они зарегистрировали свое право на 1/2 долю земельного участка, её мать Шотт Л.А. выехала на постоянное место жительства в Германию, при этом поручила ей заниматься как своей земельной долей, так и ее земельной долей, так как обе земельные доли были выделены как единый земельный участок. 10.08.2012 года умирает её родная мать Шотт Л.А. После смерти матери она выезжала на ее похороны в Германию, где принимала участие в ее похоронах, при этом забрала по месту ее жительства все правоустанавливающие документы на земельную долю, которые находились в Германии, так как других наследников у нее не было. По приезду домой она с заявлением к нотариусу не обращалась, так как она как и ранее продолжала обрабатывать земельный участок как единое поле, высаживая на нем сельскохозяйственные культуры, и осенью собирала урожай, весной перед посадкой вносила на земельный участок удобрения, тем самым поддерживая его плодородность. В настоящее время, решив документально оформить права на наследство, она узнала, что теперь только в судебном порядке она может оформить право на наследство. Полагала, что она является фактически принявшей наследство, состоящее из 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером ....

Истец Козловцева И.А., надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила до судебного заседания заявление, согласно которому просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Сестренского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до судебного заседания от представителя по доверенности Зацепилина М.Ю. поступило заявление, согласно которому ответчик признал исковые требования, положения статей 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учётом положений частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц.

Ознакомившись с письменным заявлением о признании иска в полном объёме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно пункту 4 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как указано в справке о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год, утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 апреля 2015, в случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будет считаться исполненной судом даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.

В представленном суду письменном заявлении представитель ответчика администрации Сестренского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области по доверенности             Зацепилин М.Ю., имеющий полномочия на признание иска, признал исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему понятны.

Поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, содержит утверждение представителя ответчика администрации Сестренского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области об осведомленности о последствиях признания иска, то суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить в полном объёме исковые требования Козловцевой И.А. к администрации Сестренского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю земельного участка.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Козловцевой Ирины Арнольдовны к администрации Сестренского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Козловцевой Ириной Арнольдовной на 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером ....

Признать за Козловцевой Ириной Арнольдовной (<данные изъяты> право собственности на 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                    А.И. Пименова

Мотивированное решение составлено 7 ноября 2023 года.

Судья                                                                                                    А.И. Пименова