Решение по делу № 2а-3592/2019 от 23.05.2019

                                                                                       Дело № 2а-3592/2019

24RS0046-01-2019-002855-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2019 года                                                                                    г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда города Красноярска Прохорова Л.Н. в ходе подготовки к рассмотрению административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Б. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Б. задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016 год и пени в сумме 7281,96 руб.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что дело Свердловским районным судом г. Красноярска принято к своему производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

      В соответствии с частью 1 статьи 27 КАС РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> административный ответчик Б. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

При указанных обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик проживает на территории <адрес>, суд считает, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Б. о взыскании обязательных платежей принято Свердловским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи, с чем дело подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22,27, 198-203 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

административное дело № 2а –3592/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Б. о взыскании обязательных платежей передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья                                    Л.Н.Прохорова