Решение по делу № 5-9/2023 от 21.06.2023

Дело № 5-9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2023 года п.Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Подоплелов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Славнова А.И., родившегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> Славнов А.И., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость, не справился с управлением и совершил съезд в кювет, в результате чего пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила в том числе телесное повреждение, которые согласно заключению эксперта относится к повреждению, причинившему средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» в отношении Славнова А.И. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Славнов А.И. признал свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полностью и пояснил, что с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, он согласен.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, она согласна.

Представитель ГИБДД МО МВД России «Советский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружено повреждение: закрытый неосложненный компрессионный перелом тела грудного (Th22) позвонка, образовался в результате травматического воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковое, чем могли быть и выступающие части салона автомобиля, возможно, и в срок, указанный в направлении на освидетельствование. Данное повреждение повлекло длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому критерию относится к повреждению, причинившему средней тяжести вред здоровью.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> Славнов А.И., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость, не справился с управлением и совершил съезд в кювет, в результате чего пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила в том числе телесное повреждение, которые согласно заключению эксперта относится к повреждению, причинившему средней тяжести вред здоровью.

Согласно объяснению Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> она находилась на переднем пассажирском сиденье автомобиля <данные изъяты>, была пристегнута ремнем безопасности. За рулем автомобиля находился ее супруг Славнов А.И.. У супруга произошел припадок эпилепсии, и он совершил съезд в кювет.

Согласно объяснению Славнова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> он управлял автомобилем <данные изъяты>, на переднем пассажирском сиденье находилась его супруга Потерпевший №1. Во время движения он уснул за рулем и совершил съезд.

Выслушав объяснения участников судебного заседания и исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> Славнов А.И., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость, не справился с управлением и совершил съезд в кювет, в результате чего пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила в том числе телесное повреждение, которые согласно заключению эксперта относится к повреждению, причинившему средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, Славнов А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения Славновым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Славнова А.И. и Потерпевший №1.

Достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного Славновым А.И. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признаёт признание Славновым А.И. своей вины, раскаяние в содеянном, а также то, что он является пенсионером.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что Славнову А.И. за совершение данного административного правонарушения следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как при указанных обстоятельствах данный вид наказания послужит действенной мерой для исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст.24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст.2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Славнова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл подачей жалобы через Советский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.В. Подоплелов