Решение по делу № 2-2711/2015 от 29.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 декабря 2015года. г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.

с участием представителя ООО КБО « Дружба» Валиуллиной М.В.

ответчика Шарапова А.Ш

при секретаре Серазетдиновой А.Х

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБО « Дружба» к Шарапову А,Ш о взыскании долга.

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБО « Дружба» обратились в суд с иском к Шарапову А.Ш о взыскании долга в размере № почтовых расходы в размере №, госпошлины в размере №

Представитель ООО КБО «Дружба» Валиуллина М.В в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Шарапов А.Ш в судебном заседании исковые требования признал в размере № и судебные расходы, и представил заявление о признании исковых требований.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья ст. 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга и суммы процентов.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска, поскольку согласно ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере №

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шарапова А,Ш в пользу ООО КБО « Дружба» денежную сумму в размере №

Взыскать с Шарапова А.Ш в пользу ООО КБО « Дружба» госпошлину в размере №.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Р.М Гильманов.