Решение по делу № 2-663/2016 от 18.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Красный Яр 29 июля 2015 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Черкасовой Е.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к <> о признании права собственности,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к <> о признании права собственности, мотивируя свои исковые требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГг. истцы проживают по адресу: <адрес> Указанные жилые помещения были предоставлены истцу ФИО1 совхозом «<>» как работнику совхоза. Истцы зарегистрированы по данному адресу. В настоящее время спорное имущество не является муниципальной собственность МО «<>», не числиться в реестре муниципальной собственности МО «<> район». Просят признать за ними право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, адвокат ФИО6, представители ответчиков администрации МО «<> сельсовет» <>, представители третьих лиц МО «<>» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Стороны надлежащим образом были извещены, однако, в назначенное время в судебное заседание не явились, причина не явки суду неизвестна, заявление о рассмотрение дела в их отсутствии в суд не поступало.

В соответствии с ч.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым данное гражданское дело оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ООО «Картубинское», администрации МО <> о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение вынесено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Е.В. Черкасова