Решение по делу № 2-221/2022 (2-3025/2021;) от 28.12.2021

Дело № 2-221/2022                            2 февраля 2022 года                                   г. Котлас

47RS0004-01-2021-001905-61

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Вяткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Бровцыной Марии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» (далее по тексту, ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН») обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Бровцыной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от __.__.__ в размере 119840 рублей 61 копейки, государственной пошлины в размере 3596 рублей 81 копейки.

В обоснование требований указано, что между обществом с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее - ООО «Сетелем Банк», Банк) и ответчиком Бровцыной М.А. __.__.__ заключен кредитный договор №, по которому ООО «Сетелем Банк» предоставило Бровцыной М.А. денежные средства в размере 90000 рублей 00 копеек. __.__.__ ООО «Сетелем Банк» по договору цессии № уступило свои права требования по кредитному договору ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН». Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с этим истец обратился в суд с требованием о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 22 сентября 2021 года гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Котласский городской суд Архангельской области.

В судебное заседание представитель ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлено заявление об отказе от иска к Бровцыной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от __.__.__. Кроме того, заявлено о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины. Право представителя ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» Брыковой Н.П. на полный и частичный отказ от исковых требований закреплено в доверенности от 17 января 2022 года.

Ответчик Бровцына М.А. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании 20 января 2022 года просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» от иска к Бровцыной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от __.__.__, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 2517 рублей 77 копеек (3596,81 х 70%).

Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

                                                                определил:

принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» от иска к Бровцыной Марии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от __.__.__.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Бровцыной Марии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от __.__.__ прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение является основанием для возврата обществу с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» государственной пошлины в размере 2517 рублей 77 копеек, перечисленной платежным поручением № от __.__.__ на счет № 40102810745370000006, ИНН 4703011250, БИК 014106101, получатель УФК МФ РФ по Ленинградской области (ИФНС по Всеволожскому району Ленинградской области), КБК 18210803010011000110, и платежным поручением № 2306 от 23 мая 2019 года на счет № 40101810200000010022, ИНН 4703011250, БИК 044106001, получатель УФК МФ РФ по Ленинградской области (ИФНС по Всеволожскому району Ленинградской области), КБК 18210803010011000110.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Архангельском областном суде.

Председательствующий                                                                              К.А. Ашуткина