Решение по делу № 2-1601/2015 от 01.12.2015

           Дело № 2-1601/2015

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2015 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поджарской Т.Г., при секретаре Антоновой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (заемщик) и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> копеек.

Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или инымиправовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между Банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Стороны заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка.

Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 16,5 % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу составляет 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется их соблюдать.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309,810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка.

В связи с тем, что заемщик надлежащим образом свои обязательства по исполнению договора не выполняет, Банк просит взыскать с него задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> копеек, сумма просроченных процентов - <данные изъяты> копейка, сумма процентов на просроченный основной долг - 3 <данные изъяты> копейка (л.д.1-2).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск Банка поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дело без его участия не заявлял, возражений на иск не представил (л.д. 49).

При указанных обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк» (кредитор) и ФИО2 заключили кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику автоэкспресс кредит-<данные изъяты> в размере <данные изъяты> копеек на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. Стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты> копейка, в последний месяц в размере <данные изъяты> копеек (л.д. 15-16).

В свою очередь заемщик ФИО2 обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки в соответствии с графиком платежей.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является собственником автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27).

Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (статья 810 ГК РФ).

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Факт передачи Банком денежных средств в размере <данные изъяты> копеек заемщику ФИО2 подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д.9-12).

В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 надлежащим образом не исполняются, платежи по погашению суммы кредита и процентов вносились им не в полном объеме и с нарушением установленных сроков, с ДД.ММ.ГГГГ года платежи в счет погашения кредита от заемщика перестали поступать, доказательств обратного суду не представлено.

Расчеты Банка по сумме иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела, суд находит их верными.

На основании вышеизложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, с учетом приведенных норм закона, суд пришел к выводу, что доводы Банка, изложенные в обоснование заявленных требований, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые Банк понес при обращении с иском в суд.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> коп.

Взыскать со ФИО2 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья:                                                                         Т.Г. Поджарская