Решение по делу № 33-33910/2024 от 11.07.2024

Судья: Жребец Т.Е.

1 инст. дело № 2-2487/2023

2 инст. дело № 33-33910/2024

УИД: 77RS0021-02-2023-000703-58

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В.,

судей Курочкиной О.А., Мордвиной Ю.С.,

при секретаре (помощнике) Ондар А.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовой Е.В. дело по апелляционной жалобе представителя истца (ответчика по встречному иску) Александровой А.В. по доверенности Аблекова М.А. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования Александровой А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СоюзНедвижимость» (ИНН 7704315680) в пользу Александровой А.В. (паспорт НОМЕР) в счет уменьшения цены ДДУ денежные средства в размере 542 957,62 руб., судебные расходы по оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в сумме 23 358,83 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Встречные исковые требования ООО «СоюзНедвижимость» удовлетворить.

Взыскать с Александровой А.В. (паспорт НОМЕР) в пользу ООО «СоюзНедвижимость» (ИНН 7704315680) 3 421 440 руб. по договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в связи с увеличением площади квартиры, а также расходы по оплате госпошлины в размере 25 307 руб.

УСТАНОВИЛА:

Александрова А.В. обратилась в суд с иском к ООО «СоюзНедвижимость» и просила признать недействительным акт приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ к договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 809 931 руб. в счет соразмерного уменьшения цены ДДУ, 2 232 171 руб. в счет уменьшения площади квартиры, 120 000 руб. в счет судебных расходов по оплате услуг представителя; 55 000 руб. в счет судебных расходов по оплате стоимости заключения эксперта № НОМЕР, 30 000 руб. в счет компенсации морального вреда; 15 210 руб. в счет судебных расходов по уплате госпошлины.

ООО «СоюзНедвижимость» обратилось в суд со встречным иском к Александровой А.В. о взыскании денежных средств в размере 3 421 440 руб. по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в связи с увеличением площади квартиры, расходы по оплате госпошлины в размере 25 307,20 руб.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель Александровой А.В. по доверенности Аблеков М.А.

В заседании судебной коллегии до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Александровой А.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель Александровой А.В. по доверенности Филичев А.П. указанное заявление поддержал, просил принять отказ от жалобы и прекратить апелляционное производство.

Представитель ООО «СоюзНедвижимость» по доверенности Лешина О.А. вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы оставила на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подано истцом (ответчиком по встречному иску) Александровой А.В. в установленной законом письменной форме. Оснований не принимать отказ от апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы совершен в письменной форме, является свободным волеизъявлением стороны, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, отказ от жалобы возможен в любое время апелляционного рассмотрения до вынесения определения судом апелляционной инстанции, судебная коллегия принимает отказ истцом (ответчиком по встречному иску) Александровой А.В. от апелляционной жалобы с прекращением производства по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца (ответчика по встречному иску) Александровой А.В. от апелляционной жалобы на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2023 года.

Апелляционное производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: