Решение по делу № 22-3137/2022 от 21.11.2022

Апелляционное дело № 22-3137

Судья Ишмуратова Л.Ф.

Апелляционное постановление

14 декабря 2022 г. г. Чебоксары

Верховный Суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Сорокина С.А.,

при ведении протокола помощником судьи Перцевым Н.Н.,

с участием осужденного Сютрукова Е.Л. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Чиркова С.В., прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики Алексеевой С.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Сютрукова Е.Л. на приговор Цивильского районного суда Чувашской Республики от 28 октября 2022 года в отношении Сютрукова Е.Л., <данные изъяты>, судимого.

Заслушав доклад председательствующего судьи, изложившего содержание приговора и существо апелляционной жалобы и возражений на нее, выступления осужденного Сютрукова Е.Л., адвоката Чиркова С.В., поддержавших изложенные в апелляционной жалобе доводы, прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики Алексеевой С.И., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

по приговору Цивильского районного суда Чувашской Республики от 28 октября 2022 года

Сютруков Е.Л., <данные изъяты>, судимый:

- 13 августа 2014 года Истринским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима освобожденный 31 декабря 2015 года по отбытии наказания;

- 24 сентября 2018 года по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Цивильского района Чувашской Республики по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, 21 февраля 2019 года судом условное осуждение отменено и постановлено исполнить назначенное приговором наказание;

- 19 апреля 2019 года Цивильским районным судом Чувашской Республики от (с учетом последующих изменений) по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.п. «в», «г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный на основании постановления Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 17 февраля 2020 года условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 27 дней,

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Сютруков Е.Л. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Сютрукова Е.Л. под стражей с 28 октября 2022 года до вступления приговора в законную силу постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Сютруков Е.Л. признан виновным в краже принадлежащего ФИО25. телефона с причинением последнему значительного ущерба.

Преступление совершено 2 января 2022 года в городе Цивильск Чувашской Республики при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, регламентированном главой 40 УПК РФ.

Осужденный Сютруков Е.Л. в апелляционной жалобе выражает несогласие с приговором, ссылаясь на его суровость. Считает не в полной мере учтенными судом смягчающие наказание обстоятельства. Указывает, что не состоит на учете у психиатра и нарколога, гражданский иск потерпевшим не заявлен, поскольку телефон возвращен в ходе предварительного следствия. Ссылается на наличие заболевания и нуждаемость в лечении. Просит применить ст.73 УК РФ.

И.о. прокурора Цивильского района Чувашской Республики Быков С.А. в письменных возражениях просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим отмене.

В силу п.1 ч.2 ст.389¹⁷ УПК РФ основанием для отмены судебного решения в любом случае является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ.

Согласно п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Основанием прекращения уголовного преследования является наличие в отношении обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела (п.5 ч.1 ст.27 УПК РФ).

По настоящему делу допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

По итогам проведенной в соответствии со ст.ст.144, 145 УПК РФ проверки по заявлению ФИО26 старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД РФ «Цивильский» капитаном полиции ФИО27. 4 марта 2022 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.ч.1, 2 ст.158 УК РФ на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления (л.д.85-86 том 1).

12 августа 2022 года прокурором Цивильского района Чувашской Республики отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 1 февраля 2022 года, а постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 4 марта 2022 года не отменено (л.д.115-116 том 1).

Данное обстоятельство судом первой инстанции оставлено без какой-либо оценки.

Допущенное нарушение неустранимо в суде апелляционной инстанции, в связи с чем уголовное дело следует направить на новое судебное разбирательство.

В целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного разбирательства в разумные сроки суд апелляционной инстанции считает необходимым избрать в отношении Сютрукова Е.Л. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца.

Руководствуясь ст.ст. 389⁹, 389¹⁵, 389¹⁷,389²⁰, 389²⁸ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Цивильского районного суда Чувашской Республики от 28 октября 2022 года в отношении Сютрукова Е.Л. отменить и уголовное дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.

Избрать в отношении Сютрукова Е.Л. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, то есть по 13 февраля 2023 года.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47¹ УПК РФ, в течение шести месяцев со дня оглашения, В случае обжалования Сютруков Е.Л. вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий судья Сорокин С.А.