Решение по делу № 2-1691/2013 от 11.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГК “Чернево-2 ЛТД”, 3-е лицо Администрация Красногорского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ГК “Чернево-2 ЛТД” о признании права собственности на гаражный бокс №, литер “Г”, расположенный по адресу: <адрес>, мк<адрес>-2, <адрес>, ГК “Чернево – 2ЛТД”.

В судебное заседание истица явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения в другой суд по подсудности.

В соответствии с положениями ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.9 ст. 91 ГПК РФ по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

В материалах дела имеется технический паспорт спорного объекта недвижимости, в соответствии с которым его инвентаризационная стоимость составляет 28212 рублей. Других сведений о стоимости объекта суду не представлено(Л.д.8).

Так, в соответствии с ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что действующим законодательством указанный спор отнесен к подсудности мирового судьи, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ГК “Чернево-2 ЛТД”, 3-е лицо Администрация Красногорского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс по подсудности - мировому судье в 95-го судебного участка Красногорского судебного района <адрес> (М.О., <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение 15 дней.

Судья И.В. Белова