Решение по делу № 9-136/2020 от 15.01.2020

УИД №21RS0024-01-2020-000109-76

М-76/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2020 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Николаев М.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Сорокиной Тамары Анисимовны к администрации города Чебоксары о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Сорокина Т.А. в лице своего представителя Дозоровой З.П. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в части утверждения границ «красных линий» по адресу: <адрес>, признании права собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, заявителю предложено определить цену иска, уплатить госпошлину в зависимости от цены иска, конкретизировать, право собственности на какое имущество перешло к истцу в порядке наследования, представить доказательства, подтверждающие заключение договора аренды в отношении спорного участка площадью <данные изъяты> кв.м и внесение ею арендной платы за пользование земельным участком, доказательства, свидетельствующие об обращении истца по поводу оформления земельного участка в собственность в администрацию <адрес> либо отказ в его регистрации.Для устранения недостатков заявителям был предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

К настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ, истцом не устранены.

Согласно ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок установлении в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

Учитывая, что недостатки, на которые обращено внимание в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены, поданное исковое заявление подлежит возврату.

определил:

исковое заявление Сорокиной Тамары Анисимовны к администрации города Чебоксары о признании права собственности на земельный участок возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья      М.Н.Николаев