Решение по делу № 2-4664/2019 от 25.07.2019

УИД 78RS0008-01-2019-005077-02

Дело № 2-4664/2019                                               13 ноября 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малышевой О.С.,

при секретаре Демидовой Е.А.,

при помощнике Пензеник М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Санкт-Петербург» к Кузнецовой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Е.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №0156-17-001946 от 18.10.2017 в размере 1 177 132,40 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 1 176 571,41 рублей, пени по процентам – 367,91 рублей, пени по кредиту – 193,08 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 086 рублей.

Требования мотивированы тем, что 18.10.2017 между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым Кузнецовой Е.А. (заемщику) предоставлен кредит в размере 1 248 485 рублей под 19,50 % годовых на срок по 18.10.2024. Ответчик взятые на себя кредитные обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Определением судьи от 29.07.2019 указанное исковое заявление принято к производству суда, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

В адрес суда 22.08.2019 поступило заявление ПАО «Банк Санкт-Петербург» об уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором истец указал, что по состоянию на 20.08.2019 задолженность по кредитному договору ответчиком погашена, в связи с чем, не поддерживает свои требования в части взыскания суммы задолженности вследствие добровольного их удовлетворения ответчиком после предъявления иска в суд и просит взыскать только расходы по оплате государственной пошлине в размере 14086 рублей.

Определением судьи от 23.09.2019 осуществлен переход с упрощенного порядка рассмотрения дела к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебное заседание истец ПАО «Банк Санкт-Петербург» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без участия его представителя.

Ответчик Кузнецова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляла, представителя в суд не направила, в связи с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Из материалов дела следует, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подачи настоящего искового заявления в размере 14086 рублей, что подтверждается платежным поручением от 17.06.2019 №369196.

        Принимая во внимание, что требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №0156-17-001946 от 18.10.2017 в размере 1 177 132,40 рублей, истец не поддерживает ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком после предъявления иска в суд, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 086 рублей подлежат взысканию с ответчика.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Банк Санкт-Петербург» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Елены Александровны в пользу публичного акционерного общества «Банк Санкт-Петербург» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 086 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                     Малышева О.С.

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2019.