Решение по делу № 2-152/2024 от 12.03.2024

Гражданское дело №2-152/2024

24RS0001-01-2024-000184-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2024 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Хреновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СТС» к Овчинникову Олегу Вадимовичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «СТС» обратился в суд с исковым заявлением к Овчинникову О.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, мотивируя свои требования тем, что АО «СТС» является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунки: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» персонажей из анимационного сериала «<данные изъяты>», а также на товарные знаки №, №, №, №. ДД.ММ.ГГГГ на сайте с доменным именем <данные изъяты> был обнаружен факт неправомерного использования вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности посредством размещения предложений к продаже игрушек с использованием вышеперечисленных объектов интеллектуальной собственности. Администратором доменного имени <данные изъяты> является ответчик. Однако права на использование вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности ответчику не передавалось. Учитывая указанное, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в пользу АО «СТО» компенсацию в размере 40000,00 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства — рисунки: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», компенсацию в размере 40000,00 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки №, №, №, №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей, почтовые расходы в размере 74,00 рублей.

Представитель истца АО «СТС», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Овчинников О.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что данное исуовое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Судебное заседание по данному делу назначалось трижды - на 17.04.2024, 30.05.2024, 24.06.2024.

Истец о судебных заседаниях, назначенных на указанные выше даты, извещался своевременно и надлежащим образом, однако в суд в указанные дни и время не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца в судебное заседание, последним суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает причины неявки в суд истца неуважительными.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Принимая во внимание указанное выше, суд считает, что исковое заявление АО «СТС» к Овчинникову О.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «СТС» к Овчинникову Олегу Вадимовичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Абанский районный суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья