ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
21 ноября 2023 года <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> составе:
председательствующего судьи Судовской Н.В.,
при секретаре ФИО4,
с участием
представителя истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кредитного потребительского кооператива «Солидарность» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Солидарность» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму 700 000 рублей под 12 % годовых. ФИО2 приняла на себя обязательство возвратить сумму займа, а в случае неисполнения уплатить неустойку. Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу. КПК «Солидарность» полностью выполнил свои обязательства, выдав ответчику денежные средства. Обязательства заемщика по предоставленному займу не исполняются надлежащим образом. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не произвела ни одного платежа в счет погашения займа.
Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу КПК «Солидарность» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ размере 983532 руб. (задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), из которых: 700 000 рублей - сумма невозвращённого займа; 51 799 = рублей - сумма просроченных процентов; 94 500 рублей - размер лени за просрочку возврата займом; 114 733 рублей сумма просроченных членских взносов; 22 500 = рублей - сумма штрафа за просрочку внесения членских взносов; неустойки (пени) в размере 0,06% в день от 700 000= руб. ( сумма задолженности по займу) за каждый день задержки платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно; проценты за пользование заёмными средствами из расчёта 1% в месяц от 700000 руб. (сумма задолженности по займу) за каждый день задержки платежа за период с 01.11 2023 г. по дату фактического возврата суммы займа включительно; сумму членских взносов из расчёта 3% в месяц от 700000 рублей за каждый день задержки платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно; затраты истца на оплату госпошлины в размере 13035,32 руб.; затраты истца на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.; затраты истца на оплату почтовых услуг в размере 470,06 руб.
Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности № от 08.08.20202 года в судебном заседании исковые требования подержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась судом посредством направления судебной повестки заказным отправлением с уведомлением по двум адресам: <адрес>, квартал 4, <адрес>, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствии не просила, отзыв на заявленные требования не предоставила.
В соответствии со сведениями, предоставленными отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, квартал 4, <адрес>.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.п. 2 ст. 3 ФЗ РФ «О кредитной кооперации», КПК – добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).
Согласно п.п. 5 ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива (пайщик) – физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим законом (ст. 11) и уставом кредитного кооператива.
Согласно п.п. 6.2. Устава КПК, гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиком, подает в Правление письменное заявление о приёме в Кооператив, где подтверждает свое ознакомление с Уставом, согласие с его положениями и обязательство соблюдать их (л.д. 46).
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании поданного ей заявления (л.д. 24) принята в члены КПК «Солидарность».
На основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.25), ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Солидарность» и ответчиком ФИО2 заключен договор займа №, согласно которого кооператив обязался предоставить ФИО6 заем в размере 700000 рублей, сроком на 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу, с уплатой процентов в размере 12 % годовых (л.д. 17-19).
Указанный договор заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 7 возврат суммы займа происходит в свободной форме. Заемщик обязан оплачивать проценты за пользование займом (согласно п.4 настоящего Договора) авансом ежемесячно, не позднее 21 числа каждого месяца.
Факт заключения договора займа ответчиком не оспорен. С условиями договора займа ФИО2 согласилась и подписала его.
Истцом обязательства, предусмотренные Договором, по выдаче суммы займа были исполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
Однако ответчик ФИО2 обязательства, предусмотренные договором займа, надлежащим образом не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств иного стороной ответчика суду не представлено.
Нормами ст. 14 п.п. 2 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрены последствия нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов, а именно: право кредитора требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися по займу процентами, в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней.
П. 13 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае задержки досрочного возврата основного долга, при нарушении заемщиком срока оплаты процентов (р.7 договора), а также задержки возврата основного долга в случае окончания срока договора (п.2 договора), Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени), в размере 0,6 % от суммы задолженности по займу за каждый день задержки платежа.
Заемщик обязан уплачивать штраф в размере 10000 рублей за каждый случай нарушения обязательства, указанного в п.18 настоящего договора. Кредитор вправе принять решение о не начислении, либо уменьшении размера пени, что не лишает Кредитора права в будущем потребовать у Заемщика уплаты пени в полном объеме, включая пени, взимание которых не производилось ранее.
Как следует из Устава, истец по своей организационно-правовой форме является кредитным потребительским кооперативом, в связи с чем его деятельность регулируется положения ГК РФ, ФЗ РФ «О кредитной кооперации» и ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».
Как указывалось, ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подано заявление о вступлении в КПК «Солидарность» (л.д. 24).
В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ РФ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком).
Таким образом, ответчик является членом КПК «Солидарность».
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 13 ФЗ РФ «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать Устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива. В заявлении ответчика о вступлении в члены КПК «Солидарность» указано, что с Уставом кооператива она ознакомлена, обязуется соблюдать его условия и требования, а также обязанности пайщика кредитного кооператива и нести ответственность пайщика.
Согласно п.п. 7 ст. 3 ФЗ РФ «О кредитной кооперации», п.п. 9.4. Устава КПК, членский взнос – денежные средства, вносимые пайщиком на покрытие расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности кооператива, в соответствии с расписанием сметы доходов и расходов. Оплачиваемые пайщиками членские взносы являются основным источником формирования сметы доходов и расходов на содержание кооператива.
В соответствии с п.п. 9.4.2, 9.4.3 Устава пайщики кооператива обязаны вносить следующие виды членских взносов:
- членские взносы по условиям пользования займами и участия в инвестиционных программах;
- членские взносы, по условиям получения доходов от кооператива.
При этом размер и нормы внесения членских взносов детализируются в отношении каждого кредитного сберегательного продукта и устанавливаются утверждаемым Правлением внутренним нормативным документом в соответствии с планируемым объемом операций финансовой взаимопомощи и уровнем сметных расходов.
П. 9.4.4 Устава предусмотрена возможность внесения членских взносов как единовременно, в момент получения займа, так и в рассрочку в период пользования займом, совместно с платежами в погашение и обслуживание займа.
Более того, размер членских взносов и сумма штрафа предусмотрена программой займа (Программа 4). При этом ответчик в своем заявлении просил выдать займ именно по Программе №, в котором указал, что условия предоставления займа, сроки и размеры платежей по займу, членских взносов и порядок их определения, а также последствия их нарушения разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в заявлении (л.д. 25). Обратного ответчиком в силу положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Таким образом, суд считает, что заемщиком нарушены обязательства, предусмотренные договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, так как договором не предусмотрен односторонний отказ от исполнения обязательств.
Исходя из представленного истцом расчета сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 983532 рубля, в том числе: 700 000 рублей - сумма невозвращённого займа; 51 799 = рублей - сумма просроченных процентов; 94 500 рублей - размер лени за просрочку возврата займом; 114 733 рублей сумма просроченных членских взносов; 22 500 = рублей - сумма штрафа за просрочку внесения членских взносов; неустойки (пени) в размере 0,06% в день от 700 000= руб. ( сумма задолженности по займу) за каждый день задержки платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно; проценты за пользование заёмными средствами из расчёта 1% в месяц от 700000 руб. (сумма задолженности по займу) за каждый день задержки платежа за период с 01.11 2023 г. по дату фактического возврата суммы займа включительно; сумму членских взносов из расчёта 3% в месяц от 700000 рублей за каждый день задержки платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно.
Проверив расчет, суд считает его выполненным арифметически верно, выполненным с учетом положений Программы займа №, а также положений Устава КПК «Солидарность». Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах требования в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу норм ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Положения ГК РФ о взыскании причитающихся процентов (п. 2 ст. 811) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу, и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Таким образом, законом предусмотрена возможность взыскания процентов по договору займа, до момента фактического исполнения обязательств.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.
Из п. 2. договора займа, а также программы займа (Программа 4) следует, что предусмотренные неустойки (пени), а также членские взносы начисляются на сумму задолженности по день фактического исполнения включительно.
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения судом дела задолженность ответчиком погашена не была, с момента нарушения обязательств до дня, когда займ должен был быть возвращен истцу, заемщик должен оплатить истцу проценты за пользование заемными средствами и членские взносы по момент фактического возврата суммы займа, включительно.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование заемными средствами по ставке 1% годовых, начисляемых на сумму 700000 рублей (сумму основного долга по займу) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно; суммы членских взносов из расчёта 3% в месяц от 700000 рублей (сумму основного долга по займу) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно; суммы неустойки (пени) в размере 0,06% в день от 700000 рублей (сумму основного долга по займу) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно – подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей. Расходы истца подтверждены договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31). Суд считает, что судебные расходы подлежат удовлетворению в указанном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13035,32 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы в размере 470,06 руб., подтвержденные чеками.
Руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 807, 810-811 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Солидарность» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспортные данные 3602 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Солидарность» (ИНН 6321201687) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 983532 руб., из которых: 700 000 рублей - сумма невозвращённого займа; 51 799 = рублей - сумма просроченных процентов; 94 500 рублей - размер лени за просрочку возврата займом; 114 733 рублей сумма просроченных членских взносов; 22 500 = рублей - сумма штрафа за просрочку внесения членских взносов.
Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Солидарность» (ИНН 6321201687) сумму процентов за пользование заемными средствами из расчета 1% в месяц от 700000 рублей за каждый день задержки платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно.
Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Солидарность» (ИНН 6321201687) сумму членских взносов из расчёта 3% в месяц от 700000 рублей (сумма задолженности по займу) за каждый день задержки платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно.
Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Солидарность» (ИНН 6321201687) сумму неустойки (пени) в размере 0,06% в день от 700000 рублей (сумма задолженности по займу) за каждый день задержки платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспортные данные 3602 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Солидарность» (ИНН 6321201687) расходы на оплату госпошлины в размере 13035,32 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей; расходы на оплату почтовых услуг в размере 470,06 рублей.
Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Н.В.Судовская
Копия верна:
Судья
Секретарь
УИД 63RS0№-84
Подлинный документ подшит в
Гражданском деле №
Автозаводского районного суда
<адрес>