Решение по делу № 5-754/2015 от 22.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сыктывкар «22» июня 2015 г.

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Гайнетдинова Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное статьей 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Осипова Б.Н., ...,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от ** ** **, ** ** ** года в ... час ... минут, Осипов Б.Н., находясь возле д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, громко кричал, выражался грубой, нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции – отказался самостоятельно пройти и присесть в служебный автомобиль, пытался уйти, упирался ногами, то есть совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Осипов Б.Н. с протоколом об административном правонарушении согласен, нарушение признал.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения Осиповым Б.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... от ** ** **, рапортами сотрудников полиции, оцененными в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об АП.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об АП и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из презумпции достоверности письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Осипова Б.Н. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, суд при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, и считает необходимым назначить административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в виде административного ареста, противопоказаний для назначения данного вида наказания и его отбывания в судебном заседании не установлено.

Осипов Б.Н. задержан ** ** ** в ... час ... минут, повод и основания задержания суд признает законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Осипова Б.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ... суток.

Срок отбытия наказания Осипову Б.Н. исчислять с момента административного задержания, т.е. с ... часа ... минут ** ** ** года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток с даты вручения или получения копии постановления.

Судья-                      Л.А. Гайнетдинова

Копия верна. Судья-