Решение по делу № 5-177/2016 от 22.01.2016

Дело № 5-177/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар                                     28 марта 2016 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Автушин Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее - КоАП РФ/, в отношении Терентьева Ю.А., ** ** **...

УСТАНОВИЛ:

ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении Терентьева Ю.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Терентьев Ю.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Его представитель адвокат Рогацкий Е.Я. поддержал позицию своего доверителя.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении ... от ** ** **. Терентьев Ю.А. ** ** ** года в ... нарушил п.8.4 ПДД РФ, управляя автомобилем ... г.р.з. ..., а именно при перестроении не уступил договору автомобилю ... г.р.з. ..., движущейся прямо без изменения направления движения, в результате данный автомобиль совершил наезд на пешехода. В результате ДТП, пешеход Е.И., ** ** ** г.р. получила телесные повреждения. Согласно заключения эксперта ГБУЗ РК «...» №№... данный телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

При составлении протокола об административном правонарушении Терентьев Ю.А. с вменяемым ему административным правонарушением не согласился, указал, что при взгляде в боковое зеркало, никакого автомобиля не было видно.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В материалах дела имеется рапорт начальника смены УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** **. о том, что ** ** **. в ... сообщению скорой помощи о том, что с диагнозом: ... поступила Е.И., ** ** **.р. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП под №... от ** ** **.

Согласно заключению эксперта №... у Е.И. обнаружены: ...

Выводы, изложенные в заключение судебно-медицинской экспертизы, сомнений у суда не вызывают, поскольку проведена она экспертом, обладающим специальными познаниями, имеющим достаточный стаж работы по специальности, не заинтересованным в исходе дела и не находящимся в служебной или иной зависимости от сторон.

Суд находит доказанным факт того, что водитель Терентьев Ю.А. допустил нарушение требований пункта 8.4 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Балакшиной Е.И.

В действиях Терентьева Ю.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с указанным Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельство является признание Терентьевым Ю.А. вины в совершении правонарушения, его раскаяние. Отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены.

При назначении Терентьеву Ю.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, и признает необходимым назначить Терентьеву Ю.А. наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, в виде административного штрафа в размере №...

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Терентьева Ю.А., ... виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ...

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Копию документа об уплате штрафа предлагается представить в суд (ул.Пушкина, д.11, каб.14).

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                             Ф.А.Автушин