Решение по делу № 2-50/2018 (2-1003/2017;) от 19.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения сторон

ДД.ММ.ГГГГ год г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шиканова Г.А., при секретаре судебного заседания Николаевой Е.В., с участием: истца ФИО2, представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Нижегородскому областному обществу охотников и рыболовов об устранении нарушений прав собственности земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Нижегородскому областному обществу охотников и рыболовов об устранении нарушений прав собственника земельных участков.

В обосновании заявленных требований ФИО2 указал, что он собственник земельных участков, земель сельскохозяйственного назначения расположенных за пределами сел: Салдаманов Майдан
н.п. Новый Майдан, общей площадью 102.83 га: земельные участки, расположены по адресу:

Площадь 510 612 кв.м

<адрес>, примерно в 5,09 км на юго-восток от н.<адрес>, кадастровый

Площадь 254 200 кв.м

<адрес>. примерно в 5,10 км на юго-восток от н.<адрес>, кадастровый

Площадь 263 448 кв.м

<адрес>. примерно в 5,26 км на юго-восток от н.<адрес>, кадастровый

принадлежащих ему на праве собственности на основании договора дарения, о чем свидетельствуют записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними. Указанные земельные участки вошли в состав охотничьих угодий.

Факт нарушения его прав как собственника заключается в том, что на его землях, указанных в заявлении, без его ведома проводится охота на животных и птиц членами Лукояновского районного отделения общества организации «Нижегородского общества охотников и рыболовов». Кроме того, они незаконно сооружают вышки за наблюдением за животными, засевают поля зерновыми культурами для подкормки кабанов, разъезжают по всем полям оставляя после себя огромные колеи.

В результате неоднократных обращений в Лукояновское районное отделение общества охотников и рыболовов и вышестоящую организацию «Нижегородское общество охотников и рыболовов», он получал один и тот же ответ, что они действуют на основании принятого в ДД.ММ.ГГГГ. за Охотохозяйственного соглашения, в соответствии с которым указанные земли сельскохозяйственного назначения вошли в состав охотничьих угодий Лукояновского отделения охотников и рыболовов, и что эти земли относятся к свободному доступу. В мае 2017 года им было вновь направлено письмо в «Нижегородское общество охотников и рыболовов» о своих претензиях к обществу. Однако ответ он не получил. Обратился в прокуратуру с заявлением о нарушении прав собственности, и на что получил расплывчатый ответ.

В своих письменных обращениях, указывал на то, что изменился собственник земельных, участков, изменилось земельное и гражданское законодательство, и земли принадлежат не государству и муниципалитету, а физическому лицу.

ФИО2 полагает, что охота на принадлежащих ему землях ответчиком должна осуществляться с предварительным согласованием с собственником.

В своих обращениях ФИО2 просил согласовать границы его земельных участков входящих в состав охотничьих угодий и заключить договор аренды.

ФИО2 просит обязать ответчика

1. Прекратить нарушать его права пользования земельными участками расположенными по адресу:

<адрес>, примерно в 5,09 км на юго-восток от н.<адрес>, кадастровый

<адрес>, примерно в 5,10 км на юго-восток от н.<адрес>, кадастровый

<адрес>. примерно в 5,26 км на юго-восток от н.<адрес>, кадастровый

и снести возведенные сооружения на его земельных участках. А также убрать посевы и прекратить охоту на животных и птиц.

2. Заключить договор аренды на земельные участки, расположенные по адресу:
<адрес>. примерно в 5.09 км на юго-восток от н.<адрес>, кадастровый
<адрес>. примерно в 5.10 км на юго-восток от н.<адрес>, кадастровый
<адрес>, примерно в 5,26 км на юго-восток с н.<адрес>, кадастровый

между ним и Нижегородским областным обществом охотников и рыболовов.

3. Внести изменения или дополнения в охотохозяйственное соглашение и ДД.ММ.ГГГГ., включив в него арендованные земли, расположенные по адресу: <адрес>. примерно в 5.09 км на юго-восток от н.<адрес>, кадастровый

<адрес>. примерно в 5.10 км на юго-восток от н.<адрес>, кадастровый

<адрес>. примерно в 5.26 км на юго-восток от н.<адрес>, кадастровый .

Прописать их правовой режим.

4. Взыскать с ответчика понесенные расходы по суду.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования признал частично.

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1)     Нижегородское областное общество охотников и рыболовов обязуется не нарушать права собственности земельных участков сельскохозяйственного назначения собственника ФИО2

2)      Согласовывать действия Нижегородского областного общества охотников и рыболовов с собственником земельных участков.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном истцом ФИО2 и представителем ответчика ФИО1, действующим на основании доверенности.

Мировое соглашение на предложенных сторонами условиях не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО2 и ФИО1 на следующих условиях: Нижегородское областное общество охотников и рыболовов обязуется не нарушать права собственника земельных участков сельскохозяйственного назначения ФИО2; Согласовывать действия Нижегородского областного общества охотников и рыболовов с собственником на его земельных участках.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к Нижегородскому областному обществу охотников и рыболовов об устранении нарушений прав собственности земельных участков - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Лукояновский районный суд.

Судья – Г.А. Шиканов

2-50/2018 (2-1003/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Потапов В.В.
Ответчики
Нижегородское областное общество охотников и рыболовов
Суд
Лукояновский районный суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
lukoyanovsky.nnov.sudrf.ru
19.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2017Передача материалов судье
22.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2018Предварительное судебное заседание
30.01.2018Судебное заседание
02.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2018Дело оформлено
30.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее