Решение по делу № 5-5890/2021 от 27.04.2021

                                                                                                     Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    РТ, ... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.А. Львов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении Рафаэля Шаукатовича Равилова, ... года рождения, уроженца ... РТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ..., неработающего, не состоящего в браке, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю Р.Ш. Равилову разъяснены,

установил:

..., в 12 часов 15 минут Р.Ш. Равилов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Магнит», расположенном по адресу: РТ, ..., учинил скандал с ФИО5. выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым, нарушил общественный порядок, а также при задержании и доставлении в УМВД оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Таким образом, Р.Ш. Равилов совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Правонарушитель Р.Ш. Равилов в ходе судебного заседания свою вину признал.

Выслушав Р.Ш. Равилова, суд полагает, что его вина установлена и доказана, что подтверждается заявлением и объяснениями ФИО5, объяснениями ФИО6, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.

Проведенным анализом установлено, что Р.Ш. Равилов находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило ... мг/л.

В соответствии с протоколом об административном задержании ... Р.Ш. Равилов был задержан в 16 часов 30 минут ....

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Р.Ш. Равилова необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного Р.Ш. Равиловым административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, смягчающих обстоятельств по делу не имеется. Отягчающим обстоятельством на основании статьи 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного Р.Ш. Равиловым административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в целях исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Рафаэля Шаукатовича Равилова, ... года рождения, уроженца ... РТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ..., неработающего, не состоящего в браке, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Срок наказания Р.Ш. ФИО1 исчислять с 12 часов 55 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

        Судья                                           Р.А. Львов