Решение по делу № 2-1753/2018 от 17.09.2018

№ 2-1753/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2018 года                                             г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области Резниковой А.Е. к Верейкиной М.Н. об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что на исполнении ОСП по г. Вологде № 2 УФССП по Вологодской области находится сводное исполнительное производство № 17651/17/35023-СД в отношении должника Верейкиной М.Н. В ходе исполнения исполнительного производства установлено, что за Верейкиной М.Н. на праве собственности зарегистрирован земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в отношении которого судебным приставом-исполнителем 08.10.2017 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации с целью обеспечения сохранности недвижимого имущества должника.

С учетом увеличенных исковых требований, просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Верейкиной М.Н.; обязать Верейкину М.Н. провести кадастровые работы по установлению границ земельного участка с кадастровым номером № в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, в случае неисполнения ответчиком решения суда в течение установленного срока предоставить истцу право совершить эти действия за счет ответчика со взысканием с необходимых расходов.

            В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области Резникова А.А. поддержала увеличенные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Верейкина М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена.

При указанных обстоятельствах суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области, ООО «Арсенал-опт», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, третье лицо Полоскова С.А. в судебное заседание не явились, извещены.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

          Из материалов дела усматривается, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 25.11.2016 с индивидуального предпринимателя Верейкиной М.Н. в пользу Полосковой С.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, почтовые расходы в размере 178,48 рублей, а всего взыскано 12 178,48 рублей. 06.04.2017 возбуждено исполнительное производство № 17651/17/35023-ИП.

          Судебным приказом от 12.07.2017, выданным и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1, с Верейкиной М.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области взыскана недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени в общей сумме 4 718,57 рублей. 18.09.2017 возбуждено исполнительное производство № 64071/17/35023-ИП.

          Судебным приказом от 22.02.2018, выданным мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 10 с Верейкиной М.Н. в пользу ООО «Арсенал-опт» взыскана сумма задолженности по договору поставки товара от 02.03.2015 в размере 44 100 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 761,50 рублей, а всего 44 861,50 рублей. 02.04.2018 возбуждено исполнительное производство № 30821/18/35023-ИП.

           Постановлением от 05.04.2018 исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 17651/17/35023-СД, остаток задолженности по которому составляет 61 764,55 рублей.

          В судебном заседании установлено и обратного суду не представлено, что до настоящего времени Верейкиной М.Н задолженность по исполнительным документам не погашена.

          Согласно выписке из ЕГРН Верейкина М.Н. является собственником земельного участка площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

          Согласно п.п. 1, 2, 4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

           При таких обстоятельствах, принимая во внимание сумму задолженности, отсутствие данных, свидетельствующих о наличии оснований, препятствующих обращению взыскания на земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также то, что ответчик в течение длительного времени уклоняется от исполнения решения суда, объективной возможности удовлетворить требования взыскателей в ином порядке не имеется, суд на основании приведенных правовых норм находит исковые требования об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № подлежащими удовлетворению.

         Поскольку для реализации процедуры обращения взыскания на земельный участок его границы должны быть установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, а границы земельного участка № не установлены, суд полагает необходимым возложить на Верейкину М.Н. обязанность провести кадастровые работы по установлению границ земельного участка.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 237, 278 ГК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

         исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области Резниковой А.Е. удовлетворить.

         Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства № 17651/17/35023-СД на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

         Возложить на Верейкину М.Н. обязанность провести кадастровые работы по установлению границ земельного участка с кадастровым номером № в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

         В случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья: подпись

        Копия верна

        Судья:                                                     И.Б. Лукьянова