Решение по делу № 2-5139/2017 от 31.10.2017

Дело №2-200/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2018 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ермолова С.М.,

при секретаре Ледовской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Талолина Павла Васильевича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Талолин П.В. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 75114,48 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 20 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., почтовых расходов в размере 600 руб., расходов по оплате услуг по составлению досудебной претензии в размере 2000 руб., штрафа в размере 37557,54 руб.

В судебное заседание, назначенное на 07.12.2017г. истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке.

В судебное заседание, назначенное на 11.01.2018г. истец не явился в суд по вторичному вызову, об отложении рассмотрения дела либо разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия», действующий на основании доверенности Рыжих Н.А., о рассмотрении дела по существу не просила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Талолина Павла Васильевича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья: С.М. Ермолов