УИД №
Гражданское дело №2-797/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2021 года г.Арсеньев
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Жлобицкой Н.В., при секретаре Волотовской А.Б.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных отношений администрации Арсеньевского городского округа к Рудаковой С.Б. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Истец обратился в Арсеньевский городской суд с вышеуказанным иском к Рудаковой С.Б. о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил взыскать с Рудаковой С.Б. в пользу управления имущественных отношений администрации Арсеньевского городского округа 106439 рублей 32 копейки сумму неосновательного обогащения за период с 01.01.2018 г. по 30.04.2021 г. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11041 рубль 41 копейка за период с 09.01.2018г. по 11.05.2021г.
30.08.2021 г. в адрес Арсеньевского городского суда поступило ходатайство ответчика Рудаковой С.Б. о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика: <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что не возражает против передачи дела по подсудности.
Ответчик Рудакова С.Б., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно искового заявления, ответчик проживает по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент принятия иска ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время местом жительства ответчика является: <адрес>, данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Первореченский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Управления имущественных отношений администрации Арсеньевского городского округа к Рудаковой С.Б. о взыскании неосновательного обогащения, – передать по подсудности на рассмотрение в Первореченский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в 15-ти дневный срок.
Судья Жлобицкая Н.В.