Решение по делу № 2а-2581/2019 от 30.04.2019

Дело №...

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск                                    07 мая 2019 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Камышниковой И.В.,

с участием помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Авазовой В.Б.,

при секретаре Звягинцевой М.Н.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД России ... свидетель о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Попова С. В., ...,

установил:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России ... Пинигин П.С. обратился в суд с административным исковым заявлением об дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Попова С.В., а именно: обязать его являться на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, мотивируя следующим.

Решением Барабинского районного суда Новосибирской области 29.05.2018 года в отношении Попова С.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями:

- являться 2 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов.

Находясь с ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете, Попов С.В. совершил ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «... в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о его дате, времени и месте, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности таких причин не представил.

Административный ответчик Попов С.В. в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о его дате, времени и месте, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против продления в отношении него срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений.

Помощник прокурора Авазова В.Б. в судебном заседании просила удовлетворить административное исковое заявление и дополнить ранее установленные административные ограничения указанным в исковом заявлении.

Суд, исследовав представленные документы, выслушав заключение прокурора, считает, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

При этом исходит из положений ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Барабинского районного суда Новосибирской области 29.05.2018 года Попову С.В. был установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями:

- являться 2 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов.

В течение года Попов С.В., в отношении которого установлен административный надзор, имея неснятую и непогашенную судимость, был дважды привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, то есть направленные против порядка управления.

При таких обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учётом личности Попова С.В, который характеризуется отрицательно, суд полагает, что для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо в соответствии с п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить Попову С.В. ранее установленные административные ограничения обязанностью являться для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.271-273 КАС РФ суд,

                                                       Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ..., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░░░