Решение по делу № 1-553/2019 от 30.09.2019

22RS0011-01-2019-000530-43

Дело № 1-553/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Рубцовск             3 октября 2019 г.

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Русских Л.Г., при секретаре Штро Е.В., с участием помощника прокурора г.Рубцовска Филиповского В.А., защитника Стадниченко И.В., подозреваемой Федоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Рубцовский» Иващенко Д.А. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Федоровой Е.В., *** года рождения, <данные изъяты> ранее не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** в период времени с 14:00 до 14:30Федорова Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения,находилась в доме №*** по ... Садоводческого некоммерческого товарищества (далее СНТ ), где в комоде увидела денежные средства, принадлежащие А., и у нее, движимой корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умыселна их хищение.

Находясь в указанном месте, в указанный период времени, Федорова, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствийи желая их наступления, воспользовавшись тем обстоятельством, за ее преступными действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению ее преступного умысла, действуя тайно, из комода взяла принадлежащее А. денежные средства в сумме *** рублей.

С похищенными денежными средствами Федорова с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей А. значительный материальный ущерб в размере 6000 рублей.

Эти действия Федоровой Е.В. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО МО МВД России «Рубцовский» Иващенко Д.А. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Федоровой Е.В. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что она не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, способствовала раскрытию преступления, полностью возместила причиненный ущерб, согласна на применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая в судебном заседании поддержала ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок ей разъяснены и понятны.

Выслушав подозреваемую, прокурора и защитника, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Факт совершения Федоровой Е.В. описанного деяния подтверждается исследованными материалами дела: показаниями самой Федоровой, изложенными в протоколе допроса; протоколами изъятия, выемки и осмотра денежных средств в размере *** рублей, протоколами допросов потерпевшей А., свидетелей М., О. и М., которым Федорова вернула долги из похищенных ею денег, протоколом осмотра места происшествия.

На основании статьи 25.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что Федорова Е.В. подозреваетсяв совершении преступления средней тяжести; ранее не судима; причиненный преступлением ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, что подтверждено ее показаниями в ходе предварительного следствия;подозреваемаясогласна с тем, что уголовное дело в отношении нее будет прекращено с назначением судебного штрафа, и осознает последствия такого прекращения, суд считает необходимым ходатайство следователя удовлетворить.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, санкцию ч.2 ст.158 УК РФ, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и ее семьи, возможность получения заработной платы и иного дохода (пенсии) с учетом возраста и трудоспособности.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 256, 446.2 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Федоровой Е.В., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Федоровой Е.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Установить срок оплаты штрафа 2 (два) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений об его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Федоровой Е.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения Федоровой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме *** рублей, возвращенные потерпевшей А., оставить у владельца.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                      Л.Г. Русских