Решение по делу № 2а-3133/2021 от 17.11.2021

                                                                                               Дело а-3133/2021

                                                                                                                           УИД 91RS0-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2021 года                                                                 <адрес>Центральный районный суд <адрес> Республики ФИО1 в составе:

судьи Гордиенко О.А., при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Центрального районного суда <адрес> Республики ФИО1 находится административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике ФИО1 Игоревича к ФИО2, при участии заинтересованных лиц - Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике ФИО1, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике ФИО1, ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> об ограничении должника в праве выезда за пределы РФ.

От административного истца судебного пристава-исполнителя ФИО1 А.И. через канцелярию Центрального районного суда <адрес> Республики ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от административного иска с указанием на то, что последствия отказа от административного иска административному истцу известны.

В судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, участники процесса не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства перед судом заявлено не было.

Рассмотрев заявление административного истца, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

        Отказ истца от административного иска, как установлено, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

        Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по делу.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198-199, 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по административному делу а-3133/2021 по административному иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике ФИО1 Игоревича к ФИО2, при участии заинтересованных лиц - Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике ФИО1, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике ФИО1, ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по                                   <адрес> об ограничении должника в праве выезда за пределы РФ - прекратить.

        Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО1 через Центральный районный суд <адрес> Республики ФИО1 в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

        Судья                                       подпись                                            О.А. Гордиенко

2а-3133/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Крым
Ответчики
Смирнов Александр Николаевич
Другие
ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю
ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Судья
Гордиенко Оксана Александровна
Дело на странице суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
17.11.2021Регистрация административного искового заявления
18.11.2021Передача материалов судье
19.11.2021Решение вопроса о принятии к производству
19.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2021Судебное заседание
14.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее