Решение по делу № 2-120/2022 (2-2780/2021;) от 11.11.2021

Дело №2-120/2022 (2-2780/2021)

УИД 03RS0015-01-2021-005630-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават РБ                             9 февраля 2022 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                Е.А.Якуниной

при секретаре Л.И. Семенченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гилязтдинова РС к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о включении в стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гилязтдинов Р.С. обратился в суд с данным иском, в котором просил установить факт его работы в колхозе «Россия» Давлекановского района с 1984 г. до 1988 г. и обязать ответчика включить в его страховой стаж указанный период и включить заработок за этот период.

При этом истец мотивировал свои требования тем, что в спорный период он работал в колхозе механизатором, инженером по техничке безопасности, инженером по трудоёмким процессам. Во время пожара сгорела его трудовая книжка, в архив документы колхоза не передавались, колхоз ликвидирован и у него в настоящее время отсутствует возможность подтвердить в ином порядке факт работы в данном колхозе. Установление данного факта необходимо для назначения пенсии.

Иск подан истцом по месту нахождения структурного подразделения - отдела ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан в г. Салават, куда он обращался с заявлением о назначении пенсии.

Истец и представитель ответчика в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, истец, отбывающий наказание в местах лишения свободы, о своём личном участии в суде с применением систем видеоконференцсвязи не просил, ответчик представил письменный отзыв по иску, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

С учётом положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В письменном отзыве по иску ответчик просил принять во внимание п. 37 Правил подсчёта и подтверждения стажа для установления страховых пенсий, утверждённых постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, устанавливающего порядок подтверждения стажа в случае утраты документов и невозможности их восстановления. Ответчик также указал на то, что сведения о заработной платы показаниями свидетелей подтверждены быть не могут.

Суд, изучив мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно пунктам 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В пункте 37 данных Правил указано, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

В своём иске, заявив ходатайство о вызове свидетелей, истец не указал их адресов и прочих данных, которые позволили ли бы суду установить их возможное место нахождение, в связи с чем их явку в судебное заседание не представилось возможным обеспечить.

Между тем, для установления факта работы в судебном порядке могут быть приняты любые доказательства, с достоверностью подтверждающие факт работы истца, а не только показания свидетелей.

Из содержания справок Администрации сельского поселения Алгинский сельсовет Муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан от 26.07.2021 №113 и от 08.08.2019 №118 следует, что в 1992 году на базе колхоза «Россия», в котором по утверждению истца он работал, образовалось подсобное хозяйство Давлекановского авторемонтного завода, затем в 2001 году дочернее сельскохозяйственное предприятие «Александровка», в 2004 году – муниципальное сельскохозяйственное предприятие «Александровка», в 2005 году на базе МСП «Александровка» образовалось КФХ Рихтер В.Б., однако у данного правопреемника нет документов о работе и заработке истца.

Согласно справке архивной службы Администрации муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан книги учёта труда и заработной платы дер. Александровка, Березовка, Романовка колхоза «Россия» в архив не поступали. В представленной архивом копии книги протоколов колхоза «Россия» по Александровскому сельскому совету имеется запись о принятом на общем собрании колхозников решении от 19.12.1991 г. о переходе всех членов колхоза в состав АРЗ и отделении Березовской бригады в подсобное хозяйство Райпо.

Из представленных публикаций в газете «Знамя» Давлекановского района Республики Башкортостан следует, что РС (фамилия истца до смены паспорта) работал комбайнером в колхозе «Россия» в период уборки в 1986 г. и в начале 1987 г. (номер газеты от 11 сентября 1986 г., в котором в статье «медвежья» услуга» отмечены высокие показатели работы истца, номер газеты от 13.01.1987 г., в котором в статье «лучшие комбайнёры, добившиеся наивысших результатов» указаны результаты работы Гилязетдинова Р. В колхозе «Россия» и в статье «Поздравляем!» указано на его награждение за результаты работы именно как члена данного колхоза). Таким образом, данные публикации с достоверностью подтверждают факт работы истца в колхозе «Россия» Давлекановского района Республики Башкортостан с июня 1986 г. и до 13 января 1987 г.

Вместе с тем, из представленных доказательств нельзя установить факт работы истца за период до 01.06.1986 г. и после 13.01.1987 г. Статистическая отчётность за 1986-1987 г. по колхозу «Россия» Александровского сельского совета содержит указание на численность членов колхоза, результаты работы, общую сумму оплаты и отработанного времени. Указанные документы не подтверждают размер заработной платы конкретных работников и периоды их работы.

Исходя из представленного ответчиком выплатного (пенсионного) дела на имя истца в страховой стаж истца засчитаны периоды его работы по архивным справкам и решению Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 15.04.2019, в числе которых периоды работы с 15.10.1983 г. по 15.01.1984 г., с 24.01.1984 г. по 08.08.1984 г., с 01.02.1988 г. по 16.02.1988 г. В связи с этим оснований для установления факта работы истца в эти же периоды в колхозе «Россия» не имеется. За периоды с 09.08.1984 г. до 01.06.1986 г. и с 14.01.1987 г. до 01.02.1988 г. доказательств работы истца именно в данном колхозе не имеется.

Таким образом, на основании представленных суду доказательств следует удовлетворить требования истца в части включения в его страховой стаж периода работы комбайнером в колхозе «Россия» Александровского сельсовета Давлекановского района Республики Башкортостан с 01.06.1986 г. по 13.01.1987 г.

Поскольку размер заработка за этот период не подтверждён документально и не может быть установлен на основании показаний свидетелей, в этой части иска Гилязтдинова Р.С. следует отказать.

В представленном ответчиком выплатном (пенсионном) деле на имя истца имеется решение об отказе ему в назначении страховой пенсии от 12.09.2019, из которого следует, что истцу не засчитаны в стаж периоды работы, указанные в справке от 25.07.2019 №27-к, выданной филиалом ООО «Газпром ПХГ» Канчуринского управления подземного хранения газа о периодах работы с 19.01.1993 г. по 25.05.1993 г., с 06.02.1998 г. по 01.04.1998 г., справках от 19.08.2019 №0352С2219/пФ-1 и №0352С2220/пФ-1, выданных Архивом городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о периодах работы в ОАО «Кумертауский железобетонный завод» с 27.03.1989 г. по 06.06.1989 г., так как в первичных документах, на основании которых истцу выданы справки, значится Гилязетдинов Ришат Саетгалиевич, Гилязетдинов Ришат Саитгалиевич. Согласно данному решению об отказе в назначении пенсии страховой стаж истца составляет 10 лет 5 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гилязтдинова РСМ к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о включении в стаж периодов работы – удовлетворить частично,

обязать ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан включить в стаж Гилязтдинова РС, 00.00.0000 г.р., работу (данные изъяты) с 00.00.0000 по 00.00.0000.

в удовлетворении остальной части иска Гилязтдинова РС к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись

Копия верна, судья                  Е.А.Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 14.02.2022

Решение не вступило в законную силу:__________________

Секретарь суда:__________________    

Решение вступило в законную силу:__________________

Судья: _____________________________Секретарь суда:__________________

Подлинник решения в гражданском деле №2-120/2022 Салаватского городского суда