Решение по делу № 5-178/2020 от 12.05.2020

Дело №

04RS0№-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 12 мая 2020 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Сандакова С.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииР.Н.К., <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22.20 часов Р.Н.К., находясь на кухне своего дома по адресу: РБ, <адрес>2, в ходе словесной ссоры 3 раза ударила металлической сковородой по голове ФИО3, причинив тем самым последнему физическую боль и телесное повреждение.

В судебное заседание Р.Н.К. при надлежащем извещении не явилась.

Учитывая, что санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное аресту наказание, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, Р.Н.К.

Потерпевший ФИО3, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ФИО4 также не явились в судебное заседание, о месте и времени которого извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях Р.Н.К. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность Р.Н.К. в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом о/д ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.12 часов поступило телефонное сообщение от ФИО6 о том, что родители дерутся, оба пьяные; рапортом о/д ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.05 часов поступило телефонное сообщение от дежурного фельдшера ЦРБ ФИО7 о том, что к ним обратился ФИО3 с диагнозом: «скальпированная рана диаметром 1 см лобной области, а/о»; - объяснениями Р.Н.К., ФИО3, ФИО6; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 выявлены повреждения в виде двух ссадин лобной области, которое по степени тяжести квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ее административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание отсутствие у Р.Н.К. постоянного источника дохода, трудоспособный возраст, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Р.Н.К. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ц. Сандакова