Решение по делу № 2-438/2021 от 29.03.2021

Дело № ...

10RS0№ ...-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2021 года                             ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия:

в составе председательствующего судьи            Береговой С.В.,

при секретаре                            Челмайкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.О.П. к Администрации Кедрозерского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В.О.П. обратилась с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер ее отец – Б.П.А. После смерти Б.А.А. наследниками первой очереди являлись его супруга – Б,М.Н., дочери – К.О.П. и Б.А.П. Б,М.Н. отказалась от принятия наследства в пользу дочерей. Указывает, что В.О.П. (Колобова, Б.) О.П. и Б.А.П. являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: ........ с кадастровым номером № ..., по ? доли в праве у каждой. В свидетельстве о праве на наследство ошибочно указан кадастровый номер земельного участка № ... вместо № .... Б.А.П. умерла ХХ.ХХ.ХХ. Б,М.Н. отказалась от принятия наследства в пользу В.О.П. При жизни Б.А.П. право собственности на земельный участок не зарегистрировала. Просит включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти Б.А.П. в виде ? доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью <...>., категории земель: земли сельскохозяйственного значения, разрешенное использование: для садоводства, огородничества; для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по адресу: ........ участок № ..."", с кадастровым номером № ...; признать фактически принявшей наследство и признать право собственности в порядке наследования на вышеназванный земельный участок.

В судебное заседание истец В.О.П. не явилась, извещена, направила в суд представителя Рабоченко Н.И., действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным обстоятельствам.

Представители ответчика Администрации Кедрозерского сельского поселения, третье лицо Б,М.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 2, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что Б.А.П. и Б. (фамилия изменена на <...> на основании записи акта о заключении брака № ... от ХХ.ХХ.ХХ, на В.О.П. на основании записи акта о заключении брака № ... от ХХ.ХХ.ХХ) О.П. являются дочерями Б,М.Н. и Б.П.А., умершего ХХ.ХХ.ХХ. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Как следует из наследственного дела, открытого к имуществу умершего Б.П.А., наследниками по закону являются <...> и Б.А.П., Б,М.Н. отказалась от причитающейся ей доли имущества в пользу дочерей.

Спорный земельный участок принадлежал Б.П.А. на основании свидетельства о праве собственности на землю № ....

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости спорный земельный участок имеет кадастровый № ..., общую площадь <...> расположен по адресу: ........ участок № ..."". Собственником ? доли в праве является В.О.П.

Согласно ответа, предоставленного филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по ........ спорный земельный участок имеет кадастровый № ..., ? доля в праве общей долевой собственности зарегистрирована за В.О.П. Кадастровый № ... объектам недвижимости не присваивался.

Наследственное дело к имуществу Б.А.П., умершей ХХ.ХХ.ХХ, в нотариальной конторе нотариусов Кондопожского нотариального округа Республики Карелия не заводилось, наследники по указанному вопросу не обращались.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанное в исковом требовании имущество принадлежало Б.А.П. на день ее смерти и подлежит включению в наследственную массу.

При таких обстоятельствах, следует признать, что истец фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти Б.А.П. Однако, поскольку наследодателем права собственности надлежащим образом оформлены не были, имеются трудности в оформлении права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Б.А.П.

При указанных обстоятельствах, учитывая разъяснения, изложенные в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б.А.П., умершей ХХ.ХХ.ХХ, ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ........ участок № ..."", с кадастровым номером № ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства, огородничества.

Признать за В.О.П. в порядке наследования после смерти Б.А.П. право долевой собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ........ участок № ..."", с кадастровым номером № ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства, огородничества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                         С.В. Берегова

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.