Решение по делу № 11-278/2020 от 11.11.2020

Дело № 11-278/2020 (76MS0014-01-2020-001044-89)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 08 декабря 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Вавилова Андрея Александровича на определение мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района города Ярославля от 12 октября 2020 года,

установил:

19.03.2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля был вынесен судебный приказ о взыскании с Вавилова А.А. в пользу ООО «Константа» задолженности по договору займа от 16.02.2015 года.

    06.10.2020 года от Вавилова А.А. поступило заявление об отмене судебного приказа.

    Мировым судьей постановлено определение, которым в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа отказано.

    С указанным определением не согласился Вавилов А.А., который обратился в суд с частной жалобой на указанное определение. В жалобе просит данное определение отменить.

    Изучив письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

    Принимая обжалуемое определение, мировой судья пришел к выводу о том, что с возражениями относительно исполнения судебного приказа Вавилов А.А. обратился с пропуском установленного законом срока, при этом не ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока, в связи с чем отказал в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа.

    Согласно ч. 1 ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызовы сторон для заслушивания их объяснений (ч. 2 ст. 126 ГПК РФ).

    Согласно ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

    В силу ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

    В соответствии с ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. В силу ч. 2 ст. 109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы или документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

    Как видно из заявления об отмене судебного приказа, оно подано с нарушением установленного срока, ходатайства о восстановлении срока в заявлении не содержится.

    Принимая во внимание пропуск срока и отсутствие ходатайства о восстановлении срока, заявление об отмене судебного приказа подлежало возврату Вавилову А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района города Ярославля от 12 октября 2020 года отменить, разрешить вопрос по существу. Возвратить Вавилову Андрею Александровичу заявление об отмене судебного приказа от 19.03.2020 года о взыскании с Вавилова А.А. в пользу ООО «Константа» задолженности по договору займа от 16.02.2015 года.

Судья О.В. Кадыкова