Решение по делу № 9а-283/2020 от 17.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2020 года                                  г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев административное исковое заявление ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики к Лукину Андрею Михайловичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики обратилась в Калининский районный суд г. Чебоксары с административным исковым заявлением к Лукину Андрею Михайловичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением суда от 18.03.2020 административное исковое заявление оставлено без движения в виду, в виду его не соответствия требованиям ст.ст. 125, 126, 220 КАС РФ, а именно: к административному иску не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие именно вручение (а не только направление) административному ответчику и заинтересованному лицу в соответствии с частью 7 статьи 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют; не представлены сведения о вручении копии административного иска заинтересованному лицу Калининскому РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике, а так же документы, свидетельствующие о получении должником постановления о возбуждении исполнительного производства и добровольном исполнении обязательств, содержащихся в исполнительном документе, доказательства неуважительности причин неисполнения либо уклонения должника от исполнения требований исполнительного документа в установленный срок не представлены. Кроме того, не представлены административным истцом и доказательства того, что судебным приставом-исполнителем были предприняты исчерпывающие меры по взысканию с должника задолженности по исполнительным документам, сведения о размере задолженности административного ответчика по исполнительному производству на дату подачи административного иска в суд, а также сведения о том, что в рамках иного (либо сводного) исполнительного производства судебным приставом-исполнителем (судом) в отношении должника не наложено временное ограничение не выезд из РФ. Предоставлен срок для устранения недостатков до 30.03.2020.

Во исполнении указанного определения, заявителем представлен лишь реестр почтовых отправлений.

Между тем, указанные в определении суда недостатки, заявителем в полном объеме не устранены.

Согласно п.п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения;

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

определил:

Возвратить административное исковое заявление ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики к Лукину Андрею Михайловичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                    Н.И. Горшкова