Решение от 10.04.2024 по делу № 2-3048/2024 от 24.01.2024

                                                                      Дело № 2-3048/2024

    УИД 35RS0010-01-2024-001330-70

                РЕШЕНИЕ

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Вологда                                                            10 апреля 2024 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

    председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косаревой Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликова А. П. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,

    установил:

Куликов А.П. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее – Министерство финансов Российской Федерации) о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

    Требования мотивировал тем, что 14 мая 2022 года перовым отделом СУ УМВД России по г. Вологде в отношении него возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 158 УК РФ. В период возбуждения уголовного дела он уже содержался под стражей в СИЗО-2 по обвинению в другом преступлении. Из-за того, что он обвинялся в преступлении, которого не совершал, испытал страх, нервоз, бессоницу, не смог сосредоточится на судебном процессе и выстроить линию защиты в суде, из -за нервного напряжения его здоровье ухудшилось, онкологическое заболевание начало прогрессировать.

    Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также на наличие душевных переживаний, стресса, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей за счет средств казны Российской Федерации.

    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству по делу определением суда от 31 января 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены прокуратура Вологодской области, УМВД России по г. Вологде.

    Определением суда от 20 февраля 2024 года, внесенным в протокол предварительного судебного заедания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МВД России.

    В судебное заседание истец Куликов А.П. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Представитель ответчика Министерства финансов РФ по доверенности Сорокина Н.М. доводы, изложенные в письменном отзыве, поддержала, полагала, что размер требований является завышенным и не соответствует принципам разумности и справедливости.

    Представитель третьего лица УМВД России по г. Вологде по доверенности Кумзерова Н.Б. с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В возражениях указала, что уголовному преследованию Куликов А.П. подвергся не впервые, подозрение в совершении рассматриваемого преступления не препятствует дальнейшей общественной жизни, устройству на работу, прекращение уголовного преследования осуществлено на предварительном следствии. Полагает, что заявленная сумма компенсации не соответствует обстоятельствам уголовного преследования, чрезмерная завышена, не подтверждена документально.

    Представитель третьего лица МВД России по доверенности Ананьева Н.В. с исковыми требования не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просила отказать. В возражениях указала, что доказательств, свидетельствующих о тяжести перенесенных истцом страданий, не представлено. Мера пресечения в отношении истца не избиралась по уголовному делу.

    Представитель третьего лица Прокуратуры Вологодской области по доверенности Дементьев И.А. полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Определение размера компенсации морального вреда оставил на усмотрение суда, но просил учесть принцип справедливости и разумности.

    Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, уголовное дело №, приходит к следующему.

        Установлено, что постановлением следователя СО-1 СУ УМВД России по г. Вологде ФИО1 прекращено уголовное преследование в отношении Куликова А.П. на основании пункта 1 части 1 статьи 27 УПК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления.

        В соответствии со статьей 134 УПК РФ за Куликовым А.П. признано право на реабилитацию.

    В соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

    В силу пункта 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. В этих случаях от имени казны Российской Федерации выступает соответствующий финансовый орган (статья 1071 ГК РФ).

    Согласно пунктам 34, 35, 55 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) реабилитация - порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда; реабилитированный - лицо, имеющее в соответствии с данным Кодексом право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием; уголовное преследование - процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

    В соответствии с частью 1 статьи 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса (пункт 3 части 2 статьи 133 УПК РФ).

        Таким образом, учитывая, что уголовное преследование в отношении Куликова А.П. прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 27 УПК РФ, он в силу закона имеет право на возмещение компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием.

    В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    На основании статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.

    В статье 1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как разъяснено в пункте постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

    Пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 года № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» предусмотрено, что при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости.

    Как следует из материалов дела, 14 мая 2022 года старшим следователем СО-1 СУ УМВД России по г. Вологде ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    05 июня 2022 года Куликов А.П. был допрошен в качестве свидетеля.

    Постановлением следователя первого отдела СУ УМВД России по г. Вологде ФИО3 от 14 июля 2022 года предварительное следствие (дознание) по уголовному делу № приостановлено.

    22 ноября 2022 года Куликов А.П. явился в ОП № 1 УМВД России по г. Вологде с явкой с повинной, о чем составлен протокол.

    24 ноября 2022 года о/у ОП № 1 УМВД России по г. Вологде у Куликова А.П. взяты объяснения.

    Постановлением руководителя следственного органа- заместителем начальника УМВД России по г. Вологде – начальником следственного управления от 07 декабря 2022 года постановление следователя первого отдела СУ УМВД России по г. Вологде ФИО3 от 14 июля 2022 года о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № отменено. Предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, производство предварительного следствия передано следователю СУ УМВД России по г. Вологде ФИО4

    Постановлением руководителя следственного органа-начальником СУ УМВД России по г. Вологде от 25 декабря 2022 года уголовное дело № изъято из производства следователя СО-1 СУ УМВД России по г. Вологда ФИО4 и передано для дальнейшего расследования следователю СО-1 СУ УМВД России по г. Вологде ФИО3

    Постановлением следователем первого отдела СУ УМВД России по г. Вологде ФИО3 предварительное следствие (дознание) по уголовному делу № приостановлено.

    Постановлением руководителя следственного органа- заместителем начальника УМВД России по г. Вологде – начальником следственного управления от 28 марта 2023 года постановление следователя первого отдела СУ УМВД России по г. Вологде ФИО3 от 07 января 2023 года о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № отменено. Предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, производство предварительного следствия передано следователю СУ УМВД России по г. Вологде ФИО4

    В соответствии с протоколом допроса от 28 марта 2023 года Куликов А.П. был допрошен в качестве подозреваемого, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Постановлением руководителя следственного органа-начальника СУ УМВД России по г. Вологде от 21 апреля 2023 года уголовное дело № изъято из производства следователя СО-1 СУ УМВД Росси по г. Вологда ФИО4 и передано для дальнейшего расследования следователю СО-1 СУ УМВД России по г. Вологде ФИО1

    Постановлением начальника СУ УМВД России по г. Вологде от 11 мая 2023 года уголовное дело № изъято из производства следователя СО-1 СУ УМВД Росси по г. Вологда ФИО1 и передано для дальнейшего расследования следователю СО-1 СУ УМВД России по г. Вологде ФИО4

    Постановлением руководителя следственного органа- начальника СУ УМВД России по г. Вологде от 02 июня 2023 года уголовное дело № изъято из производства следователя СО-1 СУ УМВД Росси по г. Вологда ФИО4 и передано для дальнейшего расследования следователю СО-1 СУ УМВД России по г. Вологде ФИО1

    Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает тяжесть преступления, в котором подозревался Куликов А.П. (преступление средней тяжести), период уголовного преследования (3 месяца), личность истца, который ранее привлекался к уголовной ответственности, приговором суда от 01 августа 2022 года Куликов А.П. осужден к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ, применение к нему меры пресечения в виде подписки о невыезде, отсутствие пребывание истца в условиях изоляции от общества в отношении данного преступления, в отношении которого прекращено уголовное преследования, того факта, что уголовное дело, по которому Куликов А.П. был допрошен в качестве подозреваемого требовало время для проверки его признательных показаний, явки с повинной, требования разумности и справедливости, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.

    Ссылки истца о том, что в период производства рассматриваемого дела у Куликова А.П. ухудшилось состояние здоровья, несостоятельна, поскольку в период производства настоящего уголовного преследования Куликов А.П. уже был осужден за иное совершенное преступление, и содержался под стражей, ранее у него было диагностировано заболевание.

    Согласно записям в медицинской карте Куликова А.П. он до допроса его в качестве подозреваемого неоднократно обращался к врачам, проходил лечения в связи с установленным ему диагнозом – рак правовой почки.

     В соответствии с ответом ФКУ «ГБ МСЭ по Вологодской области» Минтруда России от 07 февраля 2024 года № Куликову А.П. установлена третья группа инвалидности 01 марта 2023 года с причиной «общее заболевание» до 01 марта 2024 года.

    Таким образом, заболевание Куликову А.П. было диагностировано до допроса его в качестве подозреваемого, а причиной установления инвалидности являлось имеющееся у него заболевание.

    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 1037739085636 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                 ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.04.2024.