Решение по делу № 1-110/2017 от 06.03.2017

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Геленджик, Краснодарского края «27» марта 2017 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Дроздова К.В.

при секретаре: Нененко И.В.,

с участием:

– государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Геленджика Носачёва Д.С.,

– подсудимого Зайцева С.В.,

– адвоката Дремлюга Н.В., предоставившей удостоверение № от 24.11.2005 года, ордер № от 27.03.2017 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зайцева С.В.,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев С.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Зайцев С.В. 19 февраля 2017 года около 21 часа 00 минут, получив сведения о месте нахождения «закладки» наркотического средства, направился к электрическому столбу, расположенному напротив жилого дома по адресу: <адрес>, где около 20 часов 00 минут того же дня приобрел для личного употребления наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой не менее 0,26 грамма.

В тот же день около 20 часов 30 минут около дома, расположенного по адресу: г.Геленджик, ул.Гоголя, 13 Зайцев С.В. был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по г.Геленджику, где в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 25 минут 21.02.2017 года в ходе личного досмотра у Зайцева С.В. был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета, которое согласно заключению эксперта №э от 22.02.2017 года является наркотическим средством производное N-метилэфедрона массой 0,26 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228 примечание 1, 229 и 229 примечание 1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Зайцев С.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. После консультации с защитником, осознавая характер и последствия этого, ходатайствовал о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства. В последнем слове просил строго не наказывать.

В связи с тем, что подсудимый Зайцев С.В. добровольно и после консультации с защитником ходатайствовал о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия этого процессуального действия, признал свою вину, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, судом проведено судебное заседание без проведения судебного разбирательства, в ходе которого вина подсудимого обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления Зайцев С.В. действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению. Поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Зайцев С.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Нарушений уголовно-процессуального закона, (в том числе ст. 314 – 316 УПК РФ) стеснивших законные права Зайцева С.В. судом не установлено.

Давая юридическую оценку действиям виновного Зайцева С.В. суд квалифицирует их по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания виновному Зайцеву С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести преступлений, данные о личности виновного: <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного Зайцева С.В. суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного Зайцева С.В., судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.60, 62 УК РФ, с учетом принципа справедливости, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях усиления влияния назначенного наказания на исправление виновного Зайцева С.В., а так же в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и Зайцеву С.В. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Оснований предусмотренных ст. 72.1 УК РФ для возложения на виновного Зайцева С.В. дополнительной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую (или) социальную реабилитацию судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вменяемой статьи виновному Зайцеву С.В., судом не установлено.

    Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зайцева С.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

Контроль за исполнением наказания осужденного Зайцева С.В. возложить на филиал по г.Геленджик ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в г.Геленджике, расположенный по адресу: г.Геленджик, ул.Кирова 62, литер «А».

Меру пресечения Зайцеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с наркотическим средством производное N-метилэфедрона массой 0,25 грамм; полимерные пакеты с тампонами, со срезами ногтей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Геленджику, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: