Решение от 20.03.2023 по делу № 33-2616/2023 от 02.03.2023

    Судья Глухова Т.Н.                                                          по делу № 33-2616/2023

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 марта 2023 года                                                   г. Иркутск

    Иркутский областной суд в составе судьи Герман М.А., при секретаре Шипицыной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Черниковцева Е.П. на определение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 3 февраля 2023 года о возвращении искового заявления Черниковцева Е.П. к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Байкальский государственный университет» о признании периода работы по совместительству, понуждении к оплате и предоставлении 9 календарных дней к ежегодному оплачиваемому отпуску за период работы по совместительству, привлечении ректора к ответственности за нарушение трудового законодательства, признании причинения физического и морального вреда,

        УСТАНОВИЛ:

Черниковцев Е.П. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Байкальский государственный университет» о признании периода работы с 01.04.2019 по 31.03.2022 по совместительству в должности старший дежурный оперативный Управления безопасности и гражданской обороны, понуждении к оплате и предоставлении 9 календарных дней к ежегодному оплачиваемому отпуску за период работы с 01.04.2019 по 31.03.2022 по совместительству в должности старший дежурный оперативный Управления безопасности и гражданской обороны, привлечении ректора ФГБОУ ВО «БГУ» к ответственности за нарушение трудового законодательства РФ, признании причинения физического и морального вреда, который оценивается в размере 100 000 рублей.

Определением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 10.01.2023 исковое заявление было оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков по 31.01.2023 включительно.

31.01.2023 во исполнение указанного определения судьи от истца поступили письменные документы.

Определением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 3 февраля 2023 года исковое заявление Черниковцева Е.П. возвращено.

В частной жалобе Черниковцев Е.П. просит определение судьи отменить, принять исковое заявление к производству. В обоснование жалобы указывает, что определение судьи является незаконным и необоснованным, нарушающим его право на доступ к правосудию.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Герман М.А., проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения по следующим основаниям.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления и приложений к нему, предусмотрены ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны в том числе сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина).

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

В соответствии с п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой данной статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 данного Кодекса.

Возвращая исковое заявление Черниковцева Е.П., судья исходила из того, что поступившими в адрес суда письменными документами не устранены недостатки искового заявления, указанные в определении судьи от 10.01.2023 о возвращении искового заявления. Документов, подтверждающих направление/вручение копии искового заявления с приложением лицам, участвующим в деле, заявителем не представлено. Кроме того, не соблюдена форма искового заявления согласно ч.2 ст.131 ГПК РФ, не приложены документы, подтверждающие обоснование иска. Также не устранены недостатки по конкретизации заявленных требований.

Согласиться с такими выводами судьи нельзя, поскольку они сделаны вследствие неправильного применения норм процессуального права.

Оставляя исковое заявление без движения, судья исходила из того, что истцом не выполнены требования, закрепленные ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, поскольку истцом не приложены документы, подтверждающие обоснование иска (основания для привлечения ректора к ответственности за нарушение трудового законодательства, обращение в трудовую инспекцию, основания для предоставления 9 календарных дней к отпуску за указанный период по совместительству- почему не предоставлялся и в связи с чем эти указанные дни были не предоставлены в ранее отпуска по совместительству), не представлены доказательства причинения физического (обоснование физического вреда - медицинские выписки, справки об обострении указанных заболеваний, на которые ссылается истец) и морального вреда (обоснование вреда), а также в просительной части искового заявления не конкретизированы требования, в частности по признанию периода работы, суммы по оплате за 9 календарных дней к ежегодному оплачиваемому отпуску за период работы с 01.04.2019 по 31.03.2022 по совместительству в должности старший дежурный оперативный Управления безопасности и гражданской обороны (предоставить расчет данной суммы), предоставление указанных дней когда и с каким периодом.

Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено, что уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, установление правоотношений сторон, разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; а также представление сторонами необходимых доказательств, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 148 ГПК РФ) и не относятся к вопросам, разрешаемым на стадии принятия искового заявления к производству суда.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд не лишен возможности потребовать от истца предоставления расчета иска в том виде, в котором суд посчитает это необходимым, в том числе, уточненного.

Оценка имеющихся в материалах дела доказательств (в том числе проверка суммы иска и расчета суммы иска) производится судом при вынесении решения и отражается в его мотивировочной части (ч. 3 ст. 198 ГПК РФ).

Оснований для оценки доказательств на предмет достаточности судья на стадии решения вопроса о возбуждении гражданского дела не имеет.

В силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Как видно из представленного материала, 28.12.2022 в суд первой инстанции поступило исковое заявление Черниковцева Е.П., к исковому заявлению приложена копия скана отправления искового заявления на официальный сайт ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет» (л.д. 9), из которого следует, что ответчику 28.12.2022 поступила копия искового заявления.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для возвращения искового заявления Черниковцева Е.П. у суда первой инстанции не имелось.

С учетом изложенного, определение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 03.02.2023 нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству.

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПУ РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░ 2023 ░░░░.