Решение по делу № 2-1227/2019 от 16.01.2019

Дело №2-1227/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2019г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

с участием представителя истца Зборошенко Н.С.,

представителя ответчика Хаметовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровиной Т. Л. к Лебедевой Е. В. о взыскании процентов и пени по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л :

Коровина Т.Л. обратилась в суд с иском к Лебедевой Е.В. о взыскании процентов по договору займа в размере 16 314 170 руб. 40 коп. и пени в размере 993 283 руб. 52 коп.; обращении взыскания на предмет залога - часть здания помещения станции технического обслуживания, подвал - помещения №<номер>, первый этаж, помещения №<номер>, второй этаж, помещения №<номер>, назначение: нежилое, общей площадью 1 429,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный номер): <номер>.

В судебное заседание истец Коровина Т.Л. не явилась, <дата>г. от нее по почте поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как полагает, что поданный иск является нецелесообразным. Указала, что ей известно о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ.

Представитель истца Зборошенко Н.С. возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, так как сомневается, что данное заявление составлено истцом. Выразил предположение, что заявление составлено и подписано заинтересованными представителями ответчика, с подражанием подписи истца.

Ответчик Лебедева Е.В. в судебное заседание не явилась, а ее представитель Хаметова Ю.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Обратила внимание суда, что с данным иском обратилась не сама истец Коровина Т.Л., а ее представитель Зборошенко Н.С., который не располагает сведениями о местонахождении истца, не имеет номера ее мобильного телефона, соответственно, свои действия представитель никак не согласовывал.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, так как отказ истца от иска ничьих интересов не нарушает.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Положения ст.ст.220-221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Оснований для отказа в прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска не имеется, так как доводы представителя истца о возможной фальсификации заявления носят предположительный характер. Заявление истца об отказе от иска поступило по почте заказным письмом из <адрес>, т.е. с места постоянной регистрации и жительства истца. На предложение суда связаться со своим доверителем по мобильному телефону для подтверждения намерения истца, представитель Зборошенко Н.С. суду пояснил, что он не располагает сведениями о ее месте нахождения и ему не известен номер ее мобильного телефона.

Из доверенности, выданной Коровиной Т.Л. своему представителю <дата>г. на представление ее интересов в любых организациях и учреждениях, в том числе во всех судебных органах, видно, что после ее выдачи представитель обратился с данным иском лишь спустя 10 месяцев, сам лично подписал исковое заявление без согласования ее текста с истцом.

Руководствуясь ст.ст.220-221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от истца Коровиной Т.Л. отказ от иска.

Прекратить производство по делу по иску Коровиной Т.Л. к Лебедевой Е.В. о взыскании процентов по договору займа в размере 16 314 170 руб. 40 коп. и пени в размере 993 283 руб. 52 коп.; обращении взыскания на предмет залога - часть здания помещения станции технического обслуживания, подвал - помещения №<номер>, первый этаж, помещения №<номер>, второй этаж, помещения №<номер>, назначение: нежилое, общей площадью 1 429,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный номер): <номер>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: